<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 10, 2014 at 1:47 PM, Ian Lynagh <span dir="ltr"><<a href="mailto:igloo@earth.li" target="_blank">igloo@earth.li</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="">On Mon, Mar 10, 2014 at 02:32:06PM +0200, Michael Snoyman wrote:<br>
> On Mon, Mar 10, 2014 at 2:30 PM, Johan Tibell <<a href="mailto:johan.tibell@gmail.com">johan.tibell@gmail.com</a>>wrote:<br>
><br>
</div><div class="">> > I propose we add it to System.IO. Note that we'd have to copy the 5 lines<br>
> > in System.Posix.IO.createPipe into base as the above implementation would<br>
> > otherwise depend on the unix package.<br>
> ><br>
</div><div class="">> +1. I've needed this in the past when working with process, and ended up<br>
> writing POSIX-only code as a result.<br>
<br>
</div>Would it make more sense to put it in process, and thus avoid needing to<br>
copy/move code into base?<br></blockquote><div><br></div><div>I'm certainly open to that idea. If the only uses of pipes are for processes, I think that makes sense. Are there any typical non-process uses of pipes? I can't think of any right now.</div>

<div><br></div><div>-- Johan</div><div><br></div></div></div></div>