[Haskell-fr] RFC: une (Non-)conférence Programmation Fonctionnelle en 2016

[Gautier DI FOLCO]

Le 13 octobre 2015 04:40, Arnaud Bailly <arnaud.oqube at gmail.com> a écrit :

> Bonjour et d'avance toutes mes excuses pour les réceptions multiples,
>
> J'écris ce mail à l'attention d'un large public avec deux objectifs en
> tête:
>  - recueillir des avis en retour, positifs ou négatifs, afin d'évaluer la
> pertinence du sujet
>  - susciter des bonnes volontés
>
> Cela fait quelques années que l'idée me trottait dans la tête : organiser
> en France une conférence sur le thème de la programmation fonctionnelle qui
> réunirait praticiens et théoriciens des diverses communautés pour échanger,
> batailler, discuter, convaincre, partager... Il y a bien Scala.IO, mais
> d'une part Scala est très orientée Scala même si les organisateurs font des
> efforts pour faire de la place aux autres éco-systèmes et d'autre part
> comme nous le savons certainement tous Scala.IO n'aura malheureusement pas
> lieu avant probablement fin 2016.
>
> Donc je me lance...
>
> Je voudrais organiser au premier semestre/trimestre 2016 une conférence ce
> thème dont les caractéristiques seraient les suivantes:
>
>
> La forme:
>
> Moitié "talks" préparés, moitié "open space" (voir
> http://openspaceworld.org/wp2/what-is/fran/), pour plus de dynamisme et
> d'interaction. Des séries de conférence très intéressantes comme CitCon (
> http://citconf.com/), DevOpsDays (http://www.devopsdays.org/) ou
> AgileOpen France utilisent ce principe qu'à titre personnel j'aime beaucoup
>
> Les talks seraient sélectionnés de manière transparente sinon
> démocratique, par exemple au moyen de PR sur Github (la conférence XP Day
> Benelux utilise un système sophistiqué de feedback et de sélection), pour
> éviter le désagréable effet "touche pas à mon pote". Cela n'empêche pas de
> pouvoir inviter un ou deux speakers renommés dont on sait qu'ils ont
> toujours des choses intéressantes à raconter et qui feront une belle tête
> d'affiche...
>
> Le fond:
>
> Idéalement un heureux mélange pour débutants et utilisateurs avertis mais
> pratiquement je favoriserais plutôt des sujets pointus, que ce soit en
> terme d'application de la programmation fonctionelle (PF et gestion
> d'infra, DSLs, IoT, DevOps, embarqué, ML, BigData, Cloud...) ou de
> techniques de programmation fonctionnelle (types.... ou pas,
> méta-programmation, compilation, modularité, "functional pearls", nouveaux
> langages...).
>
> Mon idée en l'état actuel des choses est de faire une conférence à
> laquelle je serais frustrée de ne pas pouvoir assister à tous les talks,
> pas une conférence dont je regarderai le planning en me disant "bon ben ya
> rien dans les deux prochaines heures, je vais aller me prendre un café".
>
> Le lieu:
>
> Comme je suis (désormais) nantais, j'envisage de faire ça sur Nantes qui
> est plutôt bien desservie par divers moyens de transport. Idéalement,
> j'aimerais faire ça dans un lieu cosy et convivial favorisant les
> rencontres et discussions, au bord de la mer, en résidentiel... Je trouve
> que les conférences en résidentiel sont toujours plus riches en
> interactions diverses (j'ai l'esprit large) et laissent de meilleurs
> souvenirs.
>
> Modalités pratiques:
>
>  - Durée: 3 jours c'est très long, je verrais plutôt 2 jours, ou même 1
> 1/2: commencer le midi du jour 1 et terminer en fin de journée du jour 2
>  - Prix: le moins cher possible ce qui implique soit une orga plutôt cheap
> (salles de cours, pizza, cacahuètes, coke) soit pas mal de sponsoring
>  - Dates : mars ou avril, quand le printemps frémit. Par exemple juste
> avant Devoxx pour pouvoir éventuellement profiter de speakers venant de
> loin ?
>
> Voilà, j'ai tout dit pour l'instant et comme je le disais en introduction,
> j'attends maintenant des retours pour savoir si oui ou non ça vaut le coup
> de lancer vraiment le truc.
>
> À tout hasard j'ai créé un groupe de discussion (
> https://groups.google.com/forum/?hl=en#!forum/fpday) et un projet github (
> https://github.com/abailly/fpday), toutes les bonnes volontés sont les
> bienvenues.
> --
> Arnaud Bailly
>
> twitter: abailly
> skype: arnaud-bailly
> linkedin: http://fr.linkedin.com/in/arnaudbailly/
>
> _______________________________________________
> Haskell-fr mailing list
> Haskell-fr at haskell.org
> http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-fr
>
>
Bonsoir,

Histoire d'annoncer la couleur : plutôt contre.
J'ai assisté a pas mal de conférences et j'ai eu l'occasion d'en organiser
quelques unes.
Ça ne me confère aucune aura ou argument d'autorité ou quoi que ce soit,
mais ça m'a permis de savoir ce que j'aime et ce que je n'aime pas.
Je parle uniquement pour moi, chacun est libre de ses opinions.
(Avec une introduction si longue, j'en vois certains se dire que ça va être
sanglant, sortez les lunettes de protections).
Mon top des raisons de ne pas la faire (du plus au moins important) :
0. Le "marcher" est saturé : il y a de plus en plus de conférences, la
concurrence est rude. Il va falloir trouver une date ou le public ciblé ne
soit pas accaparé par d'autres évènements. Il va aussi falloir créer une
identité propre à la conférence, qui se démarque des autres.
1. 5-6 mois pour tout organiser, sans une équipe sur place, motivée et
disponible, c'est tendu.
2. Il va falloir bien définir la cible, ça déterminera les sponsors et donc
le prix, là c'est plus un coup de poker qu'autre chose pour une nouvelle
conférence.
3. Nantes est assez excentrée, honnêtement, à part Paris, c'est la misère
pour y aller (certains dirons aussi qu'il pleut tout le temps, mais comme
vous dites, il ne pleut pas dans le bar). Si tu veux du succès il va te
falloir une bonne communauté locale (je sais que vous en avez quelques unes)
4. Pour les niveaux de conférences, ça va être plus que compliqué, car tu
va devoir cadrer tes intervenants et les sélectionner en fonctions de
quotas et non pas en fonction de leur apport.
5. Pour reprendre le 4. avoir plusieurs niveaux impliquent potentiellement
plusieurs interventions en parallèle, ce qui est toujours compliqué à gérer.
6. Ça rejoint un peu les points précédents : niveau logistique ça va être
compliqué sans entité derrière pour l'assurance, avancer les fonds, gérer
les fournisseurs, le traiteur, la salle, etc.
7. Niveau contenu, il va falloir trouver un élément fédérateur, si non les
participants vont rester sur leurs technos ou se fritter sur leur
définition du FP.

Points positifs :
0. Une telle conférence doit exister
1. J'aime bien la forme
2. Ça fera du bien au FP (et c'est un motif suffisant en soit)

Je pense que j'ai fais le tour.
Encore une fois, ça n'est que mon opinion.
Si tu trouve assez de personnes motivées, fais le, c'est une superbe
expérience à vivre, au moins une fois, mais ne le fais pas contre vents et
marées (tu peux quand même le faire en Bretagne, c'est pas interdit).
Bon courage, je viendrais peut-être, si elle a lieu et si je remet la main
sur mon pull marin.

Bonne nuit.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.haskell.org/pipermail/haskell-fr/attachments/20151014/bd74fa55/attachment.html>