[Haskell-fr] Re: Déplacement de la liste ( déjà )

[Olivier Thauvin]

Le lundi 18 décembre 2006 21:52, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Mon, Dec 18, 2006 at 09:29:13PM +0100,
>  Olivier Thauvin <nanardon at nanardon.zarb.org> wrote
>
>  a message of 87 lines which said:
> > Je propose de réabonner toutes les personnes inscrites sur cette
> > liste sur la nouvelle liste, sauf si quelqu'un s'y oppose.
>
> Cela me semble juste.

C'est donc fait.

>
> > Enfin il me vient une question fondamentale, une communauté
> > haskell-fr pourquoi faire ?
>
> Il n'aurait pas fallu se la poser avant ? :-)

S'il fallait se poser des questions avant d'agir ça se saurait ! :)

J'avais envie de monter une communauté haskell-fr depuis un moment, mais bon 
seul, je voyais moyen l'interet. A deux on peut commencer à faire quelque 
chose.

>
> > - avoir des occasions de boire ensemble à parler de nos pbs et de
> > nos succès
>
> Oui.

C'est déjà une bonne raison, personnelement j'ai plein de question 
métaphysiques, souvent des truc bêtes, comment comment parser un fichier par 
exemple, comprendre, comment organiser le code. Ou comment rendre plus 
propres telle ou telle partie de code.

> > - organiser des journées haskell avec conférence
>
> Trop ambitieux dans l'immédiat. Ceci dit, je fais un exposé d'une
> heure sur Haskell à mes collègues en janvier, je vous solliciterai
> pour relire les transparents :-)
>

Je suis très ambitieux :) Maintenant je ne commence plus un script sans voir 
un plan de domination mondiale !

> > - publier des articles sur haskell dans linux mag ? Les gens de perl
> > le font non sans un certain succès.
>
> Testons d'abord nos qualités d'auteurs sur nos blogs
> (http://www.bortzmeyer.org/combinatorial-parser.html). Ce n'est pas si
> facile que ça.
>
> On peut aussi travailler Wikipédia :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Monade_%28informatique%29 est plutôt
> faible.

J'aimerais faire un cookbook sur le wiki, pas quelquechose de très propre, 
mais des bout de code sur lesquels on peut d'appuyer pour avancer et débuter.

C'est typiquement le genre de truc qui me manque, et voir comment se servir 
des fonctions et souvent difficile.

> J'en profite pour demander comment on dirait "typeclass" en
> français. Classe de types ? Méta-classe ?

Je n'en suis pas encore là :\
Mais je dirais "Classe de type" à priori.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://www.haskell.org/pipermail/haskell-fr/attachments/20061219/654d2a13/attachment.bin