Hello David, thank you for your response! :)<div>I've got few questions regarding it:</div><div>1) <span style="line-height:1.5;font-size:13.63636302948px">Does it mean there are no datatypes dedicated to "a core language" ?</span></div><div><span style="line-height:1.5;font-size:13.63636302948px">2) All passes are transforming AST -> AST? If so, what does the function `compileToCoreModule` does?</span></div><div><span style="line-height:1.5;font-size:13.63636302948px">3) Additional - is there any subset of the AST that we can call "CORE" ?</span></div><div><span style="line-height:1.5;font-size:13.63636302948px">4) Do all the documentation (like this one: </span><span style="line-height:18.5950393676758px"><a href="https://ghc.haskell.org/trac/ghc/wiki/Commentary/Compiler/CoreSynType">https://ghc.haskell.org/trac/ghc/wiki/Commentary/Compiler/CoreSynType</a>) should be considered obsolete?</span></div><div><span style="line-height:18.5950393676758px"><br></span></div><div><span style="line-height:18.5950393676758px">All the best, </span></div><div><span style="line-height:18.5950393676758px">Wojciech</span></div><br><div class="gmail_quote">Wed Jan 28 2015 at 3:55:12 AM użytkownik David Feuer <<a href="mailto:david.feuer@gmail.com">david.feuer@gmail.com</a>> napisał:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There used to be an external representation of core intended to be<br>
used for such things. It was recently removed because it had gotten<br>
stale and no one wanted to take responsibility for maintaining it. So<br>
at the moment, Core is really just an AST, not a proper language, and<br>
you'll have to hack GHC if you want to inject it.<br>
<br>
On Tue, Jan 27, 2015 at 6:10 PM, Wojciech Danilo<br>
<<a href="mailto:wojciech.danilo@gmail.com" target="_blank">wojciech.danilo@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hello All! :)<br>
> Recently I've came across a problem and hopefully you could help me with it.<br>
> Basically I and some people here are running a startup and we have created a<br>
> language for processing images. This language has 2 interchangeable<br>
> representations - textual and visual, dataflow one.<br>
><br>
> Right now we are compiling it to haskell sources, but we want to move over<br>
> GHC CORE. Getting into GHC has a high learning curve, as far as we see, and<br>
> we would be very thankfull for any help with a minimal working example of<br>
> compiling haskell sources to CORE and then CORE to binaries. I've posted<br>
> couple days ago a detailed question on StackOverflow, here:<br>
><br>
> <a href="http://stackoverflow.com/questions/28059669/using-ghc-api-to-compile-haskell-sources-to-core-and-core-to-binary" target="_blank">http://stackoverflow.com/<u></u>questions/28059669/using-ghc-<u></u>api-to-compile-haskell-<u></u>sources-to-core-and-core-to-<u></u>binary</a><br>
><br>
><br>
> I would be very thankful for any help or hints!<br>
> All the best,<br>
> Wojciech<br>
><br>
> ______________________________<u></u>_________________<br>
> Haskell-Cafe mailing list<br>
> <a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org" target="_blank">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
> <a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/<u></u>mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
><br>
</blockquote></div>