<div dir="ltr">On Sun, Aug 28, 2011 at 21:27, Vasili I. Galchin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vigalchin@gmail.com">vigalchin@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>From the context of #2, I can tell the author didn&#39;t mean all of the &quot;?&quot;&#39;s but instead maybe &quot;!&quot;.</div></blockquote><div><br></div><div>More likely — or • and they got remapped to ?s by incorrect encodings.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">The OS QNX is a hard real-time OS that uses a message passing IPC. I have worked QNX and have written a device driver for QNX. <br>

(...) </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">attending non-determinism. No &quot;OS function calls&quot; seems way over the top.<br></blockquote>
<div><br></div><div>It&#39;s not over the top; it&#39;s traditional embedded device programming, where there isn&#39;t an OS available, just a simple BIOS (and I don&#39;t mean the MS-DOS one).  I suppose kids these days expect even embedded environments to be fairly high end CPUs with full memory management and full OSes... nope.  There&#39;s even still ladder logic out there — and at least one recent Haskell package aimed at programming for it.</div>
</div><div><br></div>-- <br>brandon s allbery                                      <a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a><br>wandering unix systems administrator (available)     (412) 475-9364 vm/sms<br>
<br>
</div>