[haskell-br] Espaço para reuniões de haskellers (SP)

[Anderson Pavia]

Para quem tava acompanhando nesta thread.

Espaço no iMasters confirmado para 23/jan as 19:00.
 Em 18/12/2012 14:03, "Anderson Pavia" <anderson.pavia em gmail.com> escreveu:

> Estou entrando em contato para reservar o local. Informo quando tiver a
> resposta.
> Em 17/12/2012 16:53, "Alan Pogrebinschi" <alanpog em gmail.com> escreveu:
>
>> Acho que o mais importante é o evento acontecer, e mantermos a
>> frequência. Se for mais fácil, vamos começar com o dia 23 como o
>> Anderson falou. Não vamos poder fazer nada hands-on, no entanto, mas
>> já é um ótimo começo. Depois a gente vai ter mais dados para decidir
>> expandir/mudar o formato.
>>
>> Fechado então dia 23 das 7pm as 9:30pm?
>>
>> Anderson, se ninguém se opor aqui até amanhã, acho que você já pode ir
>> marcando. Como funciona lá o esquema de bebidas (eles têm uma cantina
>> aberta, ou ao menos bebedouros?), uso de equipamento (o que precisamos
>> levar, o que podemos usar, quem se responsabiliza) etc?
>>
>> Abs,
>>
>> Alan
>>
>> 2012/12/17 Eric Kinoshita <eric.void em gmail.com>:
>> > Por mim, se for dia 23 ou dia 30, ou num sábado, farei o máximo para
>> poder
>> > comparecer. E se pá chamo alguém para comparecer.
>> >
>> > Bora?
>> >
>> >   Eric
>> >
>> >
>> >
>> > 2012/12/14 Anderson Pavia <anderson.pavia em gmail.com>
>> >>
>> >> Melhor fazermos das 19:00 (com alguma tolerância ) e iniciarmos o
>> >> encerramento ateh as 21:30. Assim não seguramos ninguém do iMasters até
>> >> muito tarde.
>> >> Podemos fazer uma ou duas apresentações de ateh uns 50 minutos.
>> >>
>> >> Aos sábados depende de ter alguém de lá  presente lá .
>> >>
>> >> Se dia 23 for ruim em virtude do feriado podemos na semana seguinte.
>> >>
>> >> Que tal?
>> >>
>> >> Em 14/12/2012 13:53, "Felipe Almeida Lessa" <felipe.lessa em gmail.com>
>> >> escreveu:
>> >>
>> >>> Eu disse no máximo três horas mas mesmo assim é puxado.  Você chega
>> >>> cansado por ser uma quarta e tem que aguentar até as 22h.
>> >>>
>> >>> Mesmo que sejam poucas horas é melhor fazer no sábado.  E fazer no
>> >>> sábado não implica ser o dia inteiro.
>> >>>
>> >>> Além disso, por mais legal que 20 min de palestra possam ser, você não
>> >>> consegue ensinar muita coisa técnica nesse tempo, apenas pincelar.  E
>> >>> outra: é impossível fazer algo hands-on também.  Por fim, você tem que
>> >>> colocar um pouco de gordura no tempo porque pessoas se atrasam, se
>> >>> alongam e imprevistos acontecem.
>> >>>
>> >>> No final das contas, eu só consigo imaginar algo que funcione quarta à
>> >>> noite se fizermos apenas uma única coisa, como uma palestra.  Ou no
>> >>> máximo duas bem curtas.  E com todo mundo sonolento.
>> >>>
>> >>> 2012/12/14 Anderson Pavia <anderson.pavia em gmail.com>:
>> >>> > Preferem que seja em um sábado mesmo?
>> >>> > Seria reunião de dia inteiro? Tipo 09:00 as 18:00
>> >>> > Com intervalo pra almoço?
>> >>> >
>> >>> > Se não for de dia inteiro, não seria melhor fazer
>> >>> > Durante a semana mesmo?
>> >>> >
>> >>> > Em 14/12/2012 10:23, "Felipe Almeida Lessa" <felipe.lessa em gmail.com
>> >
>> >>> > escreveu:
>> >>> >
>> >>> >> 23 de janeiro é uma quarta-feira, vamos conseguir fazer no máximo
>> umas
>> >>> >> 3h de evento (e.g. 19h-22h).  E dia 25 de janeiro vai ser feriado
>> em
>> >>> >> SP.  Por isso a sugestão de ser 2 de fevereiro.
>> >>> >>
>> >>> >> 2012/12/14 ivo nascimento <iannsp em gmail.com>:
>> >>> >> > Acho que janeiro eh pouco tempo para um primeiro evento.
>> Fevereiro
>> >>> >> > seria
>> >>> >> > melhor.
>> >>> >> >
>> >>> >> > Que acham?
>> >>> >> >
>> >>> >> > On Dec 14, 2012 9:46 AM, "Anderson Pavia" <
>> anderson.pavia em gmail.com>
>> >>> >> > wrote:
>> >>> >> >
>> >>> >> > Vou faze-lo. Que tal dia 23/jan?
>> >>> >> >
>> >>> >> > Em 14/12/2012 07:13, "Alan Pogrebinschi" <alanpog em gmail.com>
>> >>> >> > escreveu:
>> >>> >> >
>> >>> >> >
>> >>> >> >>
>> >>> >> >> Vamos tentar fechar uma data na IMasters, então? Anderson, você
>> >>> >> >> pode
>> >>> >> >> perguntar pra eles sobre q...
>> >>> >> >
>> >>> >> >
>> >>> >> > _______________________________________________
>> >>> >> > haskell-br mailing list
>> >>> >> > haskell-br em haskell.org
>> >>> >> > http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-br
>> >>> >> >
>> >>> >> >
>> >>> >> > _______________________________________________
>> >>> >> > haskell-br mailing list
>> >>> >> > haskell-br em haskell.org
>> >>> >> > http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-br
>> >>> >> >
>> >>> >>
>> >>> >>
>> >>> >>
>> >>> >> --
>> >>> >> Felipe.
>> >>> >>
>> >>> >> _______________________________________________
>> >>> >> haskell-br mailing list
>> >>> >> haskell-br em haskell.org
>> >>> >> http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-br
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > _______________________________________________
>> >>> > haskell-br mailing list
>> >>> > haskell-br em haskell.org
>> >>> > http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-br
>> >>> >
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Felipe.
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> haskell-br mailing list
>> >>> haskell-br em haskell.org
>> >>> http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-br
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> haskell-br mailing list
>> >> haskell-br em haskell.org
>> >> http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-br
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > haskell-br mailing list
>> > haskell-br em haskell.org
>> > http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-br
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> haskell-br mailing list
>> haskell-br em haskell.org
>> http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-br
>>
>
-------------- Pr?xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.haskell.org/pipermail/haskell-br/attachments/20121218/6f7e3655/attachment.htm>