<div dir="auto">As a side note, the idea of making a taxonomy of errors with unique tagging has been brought up on ghc-proposals recently, although marked as out-of-scope (maybe rightly so):<div dir="auto"><a href="https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/325">https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/325</a><br></div><div dir="auto">The ease of searching is among the major motivations behind it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">--</div><div dir="auto">Best, Artem</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jun 15, 2020, 5:07 PM H├ęcate <<a href="mailto:hecate@glitchbra.in">hecate@glitchbra.in</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 15/06/2020 19:50, Ben Gamari wrote:<br>
> Frankly, this makes me wonder whether we should change the output<br>
> produced for loops. The current error is essentially un-Googleable, as<br>
> we see here. I know I have personally struggled with this same issue in<br>
> the past.<br>
<br>
I wholeheartedly agree with this suggestion. Maybe we could even start a <br>
little taxonomy of errors by adding an error code<br>
to the message that would be more searchable? Something like E5032?<br>
<br>
_______________________________________________<br>
ghc-devs mailing list<br>
<a href="mailto:ghc-devs@haskell.org" target="_blank" rel="noreferrer">ghc-devs@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ghc-devs" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ghc-devs</a><br>
</blockquote></div>