<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div>FYI and please chip in</div><br><blockquote type="cite"><pre style="white-space: pre-wrap; widows: 1;">Edward Kmett <ekmett <at> <a href="http://gmail.com">gmail.com</a>> writes:

 >  * random

><i> 

</i>><i>  We've had some truly excellent work done over the last couple of

</i>><i>  years on how to deal with "splitting" a random number generator in a

</i>><i>  cryptographically sound manner. I spent some time cleaning up a few

</i>><i>  outstanding issues for this package personally over the summer, but

</i>><i>  have not had nearly enough time to devote to the issue of how to

</i>><i>  integrate the outcome of the recent research on splitting, while

</i>><i>  simultaneously caring about performance and soundness.

</i>

I finally managed to get some time to start looking at this. I have

created a ticket here

<a href="https://github.com/haskell/random/issues/25">https://github.com/haskell/random/issues/25</a>

Please add comments and any information you think Carter and I might

find helpful.

I discovered the package has some benchmarks that are 3+ years old. At

the moment, I am not sure what they are telling me. If anyone has any

background / views please chip in.

Dominic.</pre></blockquote><div><br></div><div apple-content-edited="true">

<div>Dominic Steinitz</div><div><a href="mailto:dominic@steinitz.org">dominic@steinitz.org</a></div><div><a href="http://idontgetoutmuch.wordpress.com">http://idontgetoutmuch.wordpress.com</a></div>

</div>

<br></body></html>