<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I'm finding it hard to think of a case where (/=) would be any easier to define than (==).</blockquote></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Oct 20, 2021 at 10:43 AM Tom Ellis <<a href="mailto:tom-lists-haskell-cafe-2017@jaguarpaw.co.uk">tom-lists-haskell-cafe-2017@jaguarpaw.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, Oct 20, 2021 at 04:39:21PM +0200, Joachim Breitner wrote:<br>
> I am revisiting some educational material about Haskell, and I stumble<br>
> over something that I keep stumbling over. I thought there was prior<br>
> discussion, but I couldn’t find it (operators hard hard to google for).<br>
> <br>
> Why does Eq have a (/=) method?<br>
<br>
Perhaps sometimes it is easier to define (/=) and use the default<br>
definition of (==) in terms of it?<br>
_______________________________________________<br>
Libraries mailing list<br>
<a href="mailto:Libraries@haskell.org" target="_blank">Libraries@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/libraries" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/libraries</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a></div></div></div></div></div>