
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

<title></title>

</head>

<body>

<div name="messageBodySection">

<div dir="auto">I’ve reached out to a few members of the libraries committee directly to ask the committee to take charge and mediate this.<br />

<br />

—Gershom</div>

</div>

<div name="messageReplySection">On Jun 3, 2020, 11:51 AM -0400, Roman Cheplyaka <roma@ro-che.info>, wrote:<br />

<blockquote type="cite" style="border-left-color: grey; border-left-width: thin; border-left-style: solid; margin: 5px 5px;padding-left: 10px;">Hi Carter,<br />

<br />

random is a "public utility" library, and as such should be maintained by the community.<br />

<br />

A group of qualified engineers (which you were welcome to join) have carefully prepared a release, to which it sounds like you don't have any specific technical objections.<br />

<br />

Can you explain why they should not be able to make that release, or why you should be a gatekeeper of this process?<br />

<br />

I appreciate the difficulty of the situation in which the U.S. is right now, but to me, this is just another reason not to have a single person in charge of a core library.<br />

<br />

Roman<br />

<br />

On 03/06/2020 17.02, Profpatsch wrote:<br />

<blockquote type="cite"><br />

I posted this comment on the thread of<br />

https://github.com/haskell/random/pull/62#issuecomment-638088258<br />

<br />

Since it was deleted and the comment thread locked by Carter,<br />

I am escalating this request to the mailing list, where it cannot be<br />

deleted.<br />

<br />

Profpatsch <notifications@github.com> writes:<br />

<br />

<blockquote type="cite">@cartazio Please take even a fleeting look at https://github.com/idontgetoutmuch/random/pulls?q=is%3Apr+is%3Aclosed, notice the amount of discussion and the timeline.<br />

<br />

This is the full-time work of a team of half a dozen of experts, probably breaching one man-year of effort, easily.<br />

It cannot just be discarded out of hand.<br />

<br />

I have been following the discussions (spread over mailinglists, issue trackers and elsewhere), and I propose you hand over maintainership of `random` as a base package.<br /></blockquote>

<br />

A parallel issue with relevant discussion can be found at<br />

https://github.com/haskell/random/pull/61<br />

<br />

I am writing this email from my personal account, because I fear for<br />

the health of the Haskell ecosystem, and I think Carter’s behaviour is<br />

extremely detrimental to it.<br />

<br />

I think a lot of other people feel the same way, so I encourage you to<br />

add your voice publicly.<br />

<br />

~ Profpatsch<br /></blockquote>

_______________________________________________<br />

Libraries mailing list<br />

Libraries@haskell.org<br />

http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/libraries<br /></blockquote>

</div>

</body>

</html>