<div dir="ltr"><div>Yet more precedent: <a href="https://hackage.haskell.org/package/semigroupoids-5.3.3/docs/Data-Semigroup-Foldable.html#t:Foldable1">https://hackage.haskell.org/package/semigroupoids-5.3.3/docs/Data-Semigroup-Foldable.html#t:Foldable1</a></div>I do like the sound of `instance Foldable1 Set1` more than I do `instance NonEmptyFoldable NonEmptySet`<div><a href="https://hackage.haskell.org/package/semigroupoids-5.3.3/docs/Data-Semigroup-Foldable.html#t:Foldable1"></a></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 18, 2019 at 11:49 AM V.Liepelt <<a href="mailto:V.Liepelt@kent.ac.uk">V.Liepelt@kent.ac.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi John,<br>
<br>
I saw your thread about non-empty containers today. Why not call them `Set1`, `Map1`, etc. in analogy to `many`/`many1` from parser combinators?<br>
<br>
I think most agree that `NonEmpty` is not a great name—I couldn’t summarise it better than Andreas: "NonEmpty what?”. Hence I always do the following:<br>
<br>
```<br>
import Data.List.NonEmpty (NonEmpty)<br>
import qualified Data.List.NonEmpty as List1<br>
<br>
type List1 = NonEmpty<br>
```<br>
<br>
In fact I just hoogled for this and noticed that the rebase package seems to do this too.<br>
<br>
More anecdotal precedent: recently a colleague wrote a datatype isomorphic to `(a, a, [a])` and called it something not quite as ridiculous as `ListWithAtLeastTwoElements`, so I suggested `List2` and everybody involved was happy with that.<br>
<br>
Vilem<br>
_______________________________________________<br>
Libraries mailing list<br>
<a href="mailto:Libraries@haskell.org" target="_blank">Libraries@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/libraries" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/libraries</a><br>
</blockquote></div>