<div dir="ltr">The Monad instance for pairs came later mostly because there was a big dependency inversion / orphan problem with getting at Monoid for it, but yes.<div><br></div><div>-Edward</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 31, 2017 at 1:24 PM, Henning Thielemann <span dir="ltr"><<a href="mailto:lemming@henning-thielemann.de" target="_blank">lemming@henning-thielemann.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Fri, 31 Mar 2017, Herbert Valerio Riedel wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Thu, Mar 30, 2017 at 10:47 PM Bryan Richter <<a href="mailto:b@chreekat.net" target="_blank">b@chreekat.net</a>> wrote:<br>
      I just don't know why pairs ever got to Functor. I fear this was an ancient decision... no?<br>
<br>
<br>
If you're curious, this happened over 10 years ago:<br>
<br>
<a href="http://git.haskell.org/ghc.git/commitdiff/209bf03ac7949c9bcf677561a2b1360b158e3b22" rel="noreferrer" target="_blank">http://git.haskell.org/ghc.git<wbr>/commitdiff/209bf03ac7949c9bcf<wbr>677561a2b1360b158e3b22</a><br>
</blockquote>
<br></div></div>
Interesting. The Functor instance for pairs was added together with the Functor instance for functions. But the Monad instance for pairs came later, right?<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Libraries mailing list<br>
<a href="mailto:Libraries@haskell.org" target="_blank">Libraries@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/libraries" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bi<wbr>n/mailman/listinfo/libraries</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>