<div dir="auto">While I don't often agree with Henning, it seems that the notion of (quasi?)deprecating read is somewhat more popular than the notion of adding replacements for it.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jan 3, 2017 9:12 AM, "Henning Thielemann" <<a href="mailto:lemming@henning-thielemann.de">lemming@henning-thielemann.de</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
On Tue, 3 Jan 2017, Edward Kmett wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
>From the discussion so far, feedback seems overwhelmingly positive on making the change, so everything I say here just assumes we're going forward.<br>
</blockquote>
<br>
I do not understand the feedback this way. There were strong arguments against adding and I thought that we do not simply count votes.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Libraries mailing list<br>
<a href="mailto:Libraries@haskell.org" target="_blank">Libraries@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/libraries" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bi<wbr>n/mailman/listinfo/libraries</a><br>
</blockquote></div></div>