<div dir="ltr"><div>I'm -1 on deprecating read if we don't provide a safe replacement in the Prelude.<br><br></div>Tom<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 3, 2017 at 1:40 PM, Mario Blažević <span dir="ltr"><<a href="mailto:mblazevic@stilo.com" target="_blank">mblazevic@stilo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 2017-01-03 09:17 AM, David Feuer wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
While I don't often agree with Henning, it seems that the notion of<br>
(quasi?)deprecating read is somewhat more popular than the notion of<br>
adding replacements for it.<br>
<br>
</blockquote>
<br></span>
I haven't spoken so far, but that's also my impression and my preference as well.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Libraries mailing list<br>
<a href="mailto:Libraries@haskell.org" target="_blank">Libraries@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/libraries" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bi<wbr>n/mailman/listinfo/libraries</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>