<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 27, 2015 at 2:03 AM, Gershom B <span dir="ltr"><<a href="mailto:gershomb@gmail.com" target="_blank">gershomb@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">However, it should be the case that we can take e.g. Michael’s proposal, turn it into an experimental library, including exports of a few key base functions but now using this new exception approach, and just toss it on hackage. At that point, people can download and experiment with it, or attempt to modify it and hack on it to try out some variations. This isn’t the same as trying it all out _in base_ but it will let people experiment with various approaches, and come to a clearer conclusion on what the tradeoffs are. After some time where people can try the various approaches as experiments, we can revisit a discussion on which, if any, should move into the default base implementation.</blockquote></div><br>Maybe include an alternative Prelude, (mostly?) compatible with the base one but using the new functions.<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh                               sine nomine associates</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a>                                  <a href="mailto:ballbery@sinenomine.net" target="_blank">ballbery@sinenomine.net</a></div><div>unix, openafs, kerberos, infrastructure, xmonad        <a href="http://sinenomine.net" target="_blank">http://sinenomine.net</a></div></div></div>
</div></div>