<div dir="ltr">That sounds about right. Data.Maybe is out of the way enough few would object if we extending it to include that function. I'm pretty much +/- 0 on it.<div><br></div><div>-Edward</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 17, 2015 at 4:09 AM, Henning Thielemann <span dir="ltr"><<a href="mailto:lemming@henning-thielemann.de" target="_blank">lemming@henning-thielemann.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
On Mon, 16 Mar 2015, Edward Kmett wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Usually that second op is given a different name. e.g. filterMapM or something.<br>
</blockquote>
<br></span>
If it is a mapMaybe, why not mapMaybeA or mapMaybeM?<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Libraries mailing list<br>
<a href="mailto:Libraries@haskell.org" target="_blank">Libraries@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/libraries" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-<u></u>bin/mailman/listinfo/libraries</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>