<div dir="ltr">Pointing the issue tracker to the correct place makes a lot of sense. Same with changing the description.<div><br></div><div>-Edward</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 3, 2015 at 1:35 PM, Phil Ruffwind <span dir="ltr"><<a href="mailto:rf@rufflewind.com" target="_blank">rf@rufflewind.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Looking at the current API, it seems that the 'directory' library has been<br>
extended to more than just mere directory-related operations: it includes<br>
several file-related utilities as well.  It looks to me that 'directory' has<br>
become a place for consolidating filesystem-related operations for *nix and<br>
Windows platforms.<br>
<br>
Given the state of things, would it be more appropriate to call it a<br>
"platform-agnostic library for filesystem operations" rather than a "library<br>
for directory manipulation"?  (Of course, the name of the library and its<br>
modules would remain slightly misleading but oh well.)<br>
<br>
On an unrelated issue, seeing as most of the issues are on GitHub rather than<br>
Trac (and I personally find the former simpler to use) perhaps the .cabal file<br>
should point to the GitHub issue tracker instead?<br>
<br>
--<br>
Phil<br>
</blockquote></div><br></div>