<div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"></div></blockquote><div dir="auto"><div dir="auto">Is anybody still listening here?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I see the Hugs source distro is still around - vintage 2006, and there's somebody curated it on github.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm particularly looking for a version with TRex, but the github-curated version doesn't seem to include that(?)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Can anybody comment on how easy it is to compile Hugs (on Windows), compared to compiling GHC? The instructions for Hugs make out it's reasonably easy, whereas the instructions for GHC seem to be fraught with gotchas. But perhaps Hugs has as many gotchas, just not documented(?)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">My impression from discussion forums when Hugs was still active, is that Hugs source was easier to hack if you wanted to experiment with changes to the language(?)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What seems sad these days is that GHC is so monstrous and formidable, hardly anybody builds experimental extensions to Haskell.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thank you</div><div dir="auto">AntC</div><div dir="auto"><br></div></div></div></div>