<div><div dir="auto">I personally kinda enjoy latex.  Granted that's assuming it's well written :)</div><br><div class="gmail_quote"><div>On Sat, Sep 9, 2017 at 2:41 PM Herbert Valerio Riedel <<a href="mailto:hvriedel@gmail.com">hvriedel@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello *,<br>
<br>
On 2017-09-08 at 00:46:52 +0200, Mario Blazevic wrote:<br>
<br>
[...]<br>
<br>
>> If the report was written in reStructuredText we could simply use<br>
>> something like the <a href="http://readthedocs.org" rel="noreferrer" target="_blank">readthedocs.org</a> service. But since it's LaTeX, we<br>
>> have to do a little bit more work to publishes ("deploys" in newspeak)<br>
>> .pdf drafts somewhere else, but it's doable.<br>
>><br>
>> I can take care to set it up, if it's clear what kind of CI/CD we want.<br>
<br>
> Is the current publishing system really that difficult?<br>
<br>
No, it's not that bad, it's just that there likely won't be a service<br>
that'll work out of the box with GitHub integration like readthedocs...<br>
<br>
> To my grizzled ears, this sounds like you're fishing for a volunteer<br>
> to translate LaTeX to ReST. I'd actually be willing to do that, as I<br>
> have plenty of experience with text transformations, but I'd need a<br>
> buy-in from everybody.<br>
<br>
...but I wouldn't go as far as to suggest this is reason enough to<br>
translate the report into .rst<br>
<br>
I guess I was rather trying to fish for some commitment that we want in<br>
fact to stay with LaTeX; I was planning to pick up where I left things<br>
in 2015 and clean up/refactor the TeX text and also investigate what our<br>
current options are to generate state-of-the-art .pdf, .html and .epub<br>
output. And I'd like to avoid this resulting a waste of effort in case<br>
we decide to move away from LaTeX in the foreseeable future...<br>
<br>
Long story short, is everyone ok to stay with (La)TeX, or is there some<br>
compelling reason that would justify migrating to a different<br>
documentation system?<br>
<br>
-- hvr<br>
_______________________________________________<br>
Haskell-prime mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-prime@haskell.org" target="_blank">Haskell-prime@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-prime" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-prime</a><br>
</blockquote></div></div>