From arnaud.oqube at gmail.com Tue Oct 13 02:40:23 2015 From: arnaud.oqube at gmail.com (Arnaud Bailly) Date: Tue, 13 Oct 2015 04:40:23 +0200 Subject: [Haskell-fr] =?utf-8?q?RFC=3A_une_=28Non-=29conf=C3=A9rence_Progr?= =?utf-8?q?ammation_Fonctionnelle_en_2016?= Message-ID: Bonjour et d'avance toutes mes excuses pour les r?ceptions multiples, J'?cris ce mail ? l'attention d'un large public avec deux objectifs en t?te: - recueillir des avis en retour, positifs ou n?gatifs, afin d'?valuer la pertinence du sujet - susciter des bonnes volont?s Cela fait quelques ann?es que l'id?e me trottait dans la t?te : organiser en France une conf?rence sur le th?me de la programmation fonctionnelle qui r?unirait praticiens et th?oriciens des diverses communaut?s pour ?changer, batailler, discuter, convaincre, partager... Il y a bien Scala.IO, mais d'une part Scala est tr?s orient?e Scala m?me si les organisateurs font des efforts pour faire de la place aux autres ?co-syst?mes et d'autre part comme nous le savons certainement tous Scala.IO n'aura malheureusement pas lieu avant probablement fin 2016. Donc je me lance... Je voudrais organiser au premier semestre/trimestre 2016 une conf?rence ce th?me dont les caract?ristiques seraient les suivantes: La forme: Moiti? "talks" pr?par?s, moiti? "open space" (voir http://openspaceworld.org/wp2/what-is/fran/), pour plus de dynamisme et d'interaction. Des s?ries de conf?rence tr?s int?ressantes comme CitCon ( http://citconf.com/), DevOpsDays (http://www.devopsdays.org/) ou AgileOpen France utilisent ce principe qu'? titre personnel j'aime beaucoup Les talks seraient s?lectionn?s de mani?re transparente sinon d?mocratique, par exemple au moyen de PR sur Github (la conf?rence XP Day Benelux utilise un syst?me sophistiqu? de feedback et de s?lection), pour ?viter le d?sagr?able effet "touche pas ? mon pote". Cela n'emp?che pas de pouvoir inviter un ou deux speakers renomm?s dont on sait qu'ils ont toujours des choses int?ressantes ? raconter et qui feront une belle t?te d'affiche... Le fond: Id?alement un heureux m?lange pour d?butants et utilisateurs avertis mais pratiquement je favoriserais plut?t des sujets pointus, que ce soit en terme d'application de la programmation fonctionelle (PF et gestion d'infra, DSLs, IoT, DevOps, embarqu?, ML, BigData, Cloud...) ou de techniques de programmation fonctionnelle (types.... ou pas, m?ta-programmation, compilation, modularit?, "functional pearls", nouveaux langages...). Mon id?e en l'?tat actuel des choses est de faire une conf?rence ? laquelle je serais frustr?e de ne pas pouvoir assister ? tous les talks, pas une conf?rence dont je regarderai le planning en me disant "bon ben ya rien dans les deux prochaines heures, je vais aller me prendre un caf?". Le lieu: Comme je suis (d?sormais) nantais, j'envisage de faire ?a sur Nantes qui est plut?t bien desservie par divers moyens de transport. Id?alement, j'aimerais faire ?a dans un lieu cosy et convivial favorisant les rencontres et discussions, au bord de la mer, en r?sidentiel... Je trouve que les conf?rences en r?sidentiel sont toujours plus riches en interactions diverses (j'ai l'esprit large) et laissent de meilleurs souvenirs. Modalit?s pratiques: - Dur?e: 3 jours c'est tr?s long, je verrais plut?t 2 jours, ou m?me 1 1/2: commencer le midi du jour 1 et terminer en fin de journ?e du jour 2 - Prix: le moins cher possible ce qui implique soit une orga plut?t cheap (salles de cours, pizza, cacahu?tes, coke) soit pas mal de sponsoring - Dates : mars ou avril, quand le printemps fr?mit. Par exemple juste avant Devoxx pour pouvoir ?ventuellement profiter de speakers venant de loin ? Voil?, j'ai tout dit pour l'instant et comme je le disais en introduction, j'attends maintenant des retours pour savoir si oui ou non ?a vaut le coup de lancer vraiment le truc. ? tout hasard j'ai cr?? un groupe de discussion ( https://groups.google.com/forum/?hl=en#!forum/fpday) et un projet github ( https://github.com/abailly/fpday), toutes les bonnes volont?s sont les bienvenues. -- Arnaud Bailly twitter: abailly skype: arnaud-bailly linkedin: http://fr.linkedin.com/in/arnaudbailly/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From np at nicolaspouillard.fr Tue Oct 13 20:59:38 2015 From: np at nicolaspouillard.fr (Nicolas Pouillard) Date: Tue, 13 Oct 2015 22:59:38 +0200 Subject: [Haskell-fr] =?utf-8?q?RFC=3A_une_=28Non-=29conf=C3=A9rence_Progr?= =?utf-8?q?ammation_Fonctionnelle_en_2016?= In-Reply-To: References: Message-ID: <561D70BA.5060808@nicolaspouillard.fr> C'est une tr?s bonne initiative. J'esp?re pouvoir y venir ! On 10/13/2015 04:40 AM, Arnaud Bailly wrote: > Bonjour et d'avance toutes mes excuses pour les r?ceptions multiples, > > J'?cris ce mail ? l'attention d'un large public avec deux objectifs en t?te: > - recueillir des avis en retour, positifs ou n?gatifs, afin d'?valuer > la pertinence du sujet > - susciter des bonnes volont?s > > Cela fait quelques ann?es que l'id?e me trottait dans la t?te : > organiser en France une conf?rence sur le th?me de la programmation > fonctionnelle qui r?unirait praticiens et th?oriciens des diverses > communaut?s pour ?changer, batailler, discuter, convaincre, partager... > Il y a bien Scala.IO, mais d'une part Scala est tr?s orient?e Scala m?me > si les organisateurs font des efforts pour faire de la place aux autres > ?co-syst?mes et d'autre part comme nous le savons certainement tous > Scala.IO n'aura malheureusement pas lieu avant probablement fin 2016. > > Donc je me lance... > > Je voudrais organiser au premier semestre/trimestre 2016 une conf?rence > ce th?me dont les caract?ristiques seraient les suivantes: > > > La forme: > > Moiti? "talks" pr?par?s, moiti? "open space" (voir > http://openspaceworld.org/wp2/what-is/fran/), pour plus de dynamisme et > d'interaction. Des s?ries de conf?rence tr?s int?ressantes comme CitCon > (http://citconf.com/), DevOpsDays (http://www.devopsdays.org/) ou > AgileOpen France utilisent ce principe qu'? titre personnel j'aime beaucoup > > Les talks seraient s?lectionn?s de mani?re transparente sinon > d?mocratique, par exemple au moyen de PR sur Github (la conf?rence XP > Day Benelux utilise un syst?me sophistiqu? de feedback et de s?lection), > pour ?viter le d?sagr?able effet "touche pas ? mon pote". Cela n'emp?che > pas de pouvoir inviter un ou deux speakers renomm?s dont on sait qu'ils > ont toujours des choses int?ressantes ? raconter et qui feront une belle > t?te d'affiche... > > Le fond: > > Id?alement un heureux m?lange pour d?butants et utilisateurs avertis > mais pratiquement je favoriserais plut?t des sujets pointus, que ce soit > en terme d'application de la programmation fonctionelle (PF et gestion > d'infra, DSLs, IoT, DevOps, embarqu?, ML, BigData, Cloud...) ou de > techniques de programmation fonctionnelle (types.... ou pas, > m?ta-programmation, compilation, modularit?, "functional pearls", > nouveaux langages...). > > Mon id?e en l'?tat actuel des choses est de faire une conf?rence ? > laquelle je serais frustr?e de ne pas pouvoir assister ? tous les talks, > pas une conf?rence dont je regarderai le planning en me disant "bon ben > ya rien dans les deux prochaines heures, je vais aller me prendre un caf?". > > Le lieu: > > Comme je suis (d?sormais) nantais, j'envisage de faire ?a sur Nantes qui > est plut?t bien desservie par divers moyens de transport. Id?alement, > j'aimerais faire ?a dans un lieu cosy et convivial favorisant les > rencontres et discussions, au bord de la mer, en r?sidentiel... Je > trouve que les conf?rences en r?sidentiel sont toujours plus riches en > interactions diverses (j'ai l'esprit large) et laissent de meilleurs > souvenirs. > > Modalit?s pratiques: > > - Dur?e: 3 jours c'est tr?s long, je verrais plut?t 2 jours, ou m?me 1 > 1/2: commencer le midi du jour 1 et terminer en fin de journ?e du jour 2 > - Prix: le moins cher possible ce qui implique soit une orga plut?t > cheap (salles de cours, pizza, cacahu?tes, coke) soit pas mal de sponsoring > - Dates : mars ou avril, quand le printemps fr?mit. Par exemple juste > avant Devoxx pour pouvoir ?ventuellement profiter de speakers venant de > loin ? > > Voil?, j'ai tout dit pour l'instant et comme je le disais en > introduction, j'attends maintenant des retours pour savoir si oui ou non > ?a vaut le coup de lancer vraiment le truc. > > ? tout hasard j'ai cr?? un groupe de discussion > (https://groups.google.com/forum/?hl=en#!forum/fpday) et un projet > github (https://github.com/abailly/fpday), toutes les bonnes volont?s > sont les bienvenues. > -- > Arnaud Bailly > > twitter: abailly > skype: arnaud-bailly > linkedin: http://fr.linkedin.com/in/arnaudbailly/ > > > _______________________________________________ > Haskell-fr mailing list > Haskell-fr at haskell.org > http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-fr > -- Best regards, -- NP From gautier.difolco at gmail.com Tue Oct 13 22:08:48 2015 From: gautier.difolco at gmail.com (Gautier DI FOLCO) Date: Wed, 14 Oct 2015 00:08:48 +0200 Subject: [Haskell-fr] =?utf-8?q?RFC=3A_une_=28Non-=29conf=C3=A9rence_Progr?= =?utf-8?q?ammation_Fonctionnelle_en_2016?= In-Reply-To: References: Message-ID: Le 13 octobre 2015 04:40, Arnaud Bailly a ?crit : > Bonjour et d'avance toutes mes excuses pour les r?ceptions multiples, > > J'?cris ce mail ? l'attention d'un large public avec deux objectifs en > t?te: > - recueillir des avis en retour, positifs ou n?gatifs, afin d'?valuer la > pertinence du sujet > - susciter des bonnes volont?s > > Cela fait quelques ann?es que l'id?e me trottait dans la t?te : organiser > en France une conf?rence sur le th?me de la programmation fonctionnelle qui > r?unirait praticiens et th?oriciens des diverses communaut?s pour ?changer, > batailler, discuter, convaincre, partager... Il y a bien Scala.IO, mais > d'une part Scala est tr?s orient?e Scala m?me si les organisateurs font des > efforts pour faire de la place aux autres ?co-syst?mes et d'autre part > comme nous le savons certainement tous Scala.IO n'aura malheureusement pas > lieu avant probablement fin 2016. > > Donc je me lance... > > Je voudrais organiser au premier semestre/trimestre 2016 une conf?rence ce > th?me dont les caract?ristiques seraient les suivantes: > > > La forme: > > Moiti? "talks" pr?par?s, moiti? "open space" (voir > http://openspaceworld.org/wp2/what-is/fran/), pour plus de dynamisme et > d'interaction. Des s?ries de conf?rence tr?s int?ressantes comme CitCon ( > http://citconf.com/), DevOpsDays (http://www.devopsdays.org/) ou > AgileOpen France utilisent ce principe qu'? titre personnel j'aime beaucoup > > Les talks seraient s?lectionn?s de mani?re transparente sinon > d?mocratique, par exemple au moyen de PR sur Github (la conf?rence XP Day > Benelux utilise un syst?me sophistiqu? de feedback et de s?lection), pour > ?viter le d?sagr?able effet "touche pas ? mon pote". Cela n'emp?che pas de > pouvoir inviter un ou deux speakers renomm?s dont on sait qu'ils ont > toujours des choses int?ressantes ? raconter et qui feront une belle t?te > d'affiche... > > Le fond: > > Id?alement un heureux m?lange pour d?butants et utilisateurs avertis mais > pratiquement je favoriserais plut?t des sujets pointus, que ce soit en > terme d'application de la programmation fonctionelle (PF et gestion > d'infra, DSLs, IoT, DevOps, embarqu?, ML, BigData, Cloud...) ou de > techniques de programmation fonctionnelle (types.... ou pas, > m?ta-programmation, compilation, modularit?, "functional pearls", nouveaux > langages...). > > Mon id?e en l'?tat actuel des choses est de faire une conf?rence ? > laquelle je serais frustr?e de ne pas pouvoir assister ? tous les talks, > pas une conf?rence dont je regarderai le planning en me disant "bon ben ya > rien dans les deux prochaines heures, je vais aller me prendre un caf?". > > Le lieu: > > Comme je suis (d?sormais) nantais, j'envisage de faire ?a sur Nantes qui > est plut?t bien desservie par divers moyens de transport. Id?alement, > j'aimerais faire ?a dans un lieu cosy et convivial favorisant les > rencontres et discussions, au bord de la mer, en r?sidentiel... Je trouve > que les conf?rences en r?sidentiel sont toujours plus riches en > interactions diverses (j'ai l'esprit large) et laissent de meilleurs > souvenirs. > > Modalit?s pratiques: > > - Dur?e: 3 jours c'est tr?s long, je verrais plut?t 2 jours, ou m?me 1 > 1/2: commencer le midi du jour 1 et terminer en fin de journ?e du jour 2 > - Prix: le moins cher possible ce qui implique soit une orga plut?t cheap > (salles de cours, pizza, cacahu?tes, coke) soit pas mal de sponsoring > - Dates : mars ou avril, quand le printemps fr?mit. Par exemple juste > avant Devoxx pour pouvoir ?ventuellement profiter de speakers venant de > loin ? > > Voil?, j'ai tout dit pour l'instant et comme je le disais en introduction, > j'attends maintenant des retours pour savoir si oui ou non ?a vaut le coup > de lancer vraiment le truc. > > ? tout hasard j'ai cr?? un groupe de discussion ( > https://groups.google.com/forum/?hl=en#!forum/fpday) et un projet github ( > https://github.com/abailly/fpday), toutes les bonnes volont?s sont les > bienvenues. > -- > Arnaud Bailly > > twitter: abailly > skype: arnaud-bailly > linkedin: http://fr.linkedin.com/in/arnaudbailly/ > > _______________________________________________ > Haskell-fr mailing list > Haskell-fr at haskell.org > http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-fr > > Bonsoir, Histoire d'annoncer la couleur : plut?t contre. J'ai assist? a pas mal de conf?rences et j'ai eu l'occasion d'en organiser quelques unes. ?a ne me conf?re aucune aura ou argument d'autorit? ou quoi que ce soit, mais ?a m'a permis de savoir ce que j'aime et ce que je n'aime pas. Je parle uniquement pour moi, chacun est libre de ses opinions. (Avec une introduction si longue, j'en vois certains se dire que ?a va ?tre sanglant, sortez les lunettes de protections). Mon top des raisons de ne pas la faire (du plus au moins important) : 0. Le "marcher" est satur? : il y a de plus en plus de conf?rences, la concurrence est rude. Il va falloir trouver une date ou le public cibl? ne soit pas accapar? par d'autres ?v?nements. Il va aussi falloir cr?er une identit? propre ? la conf?rence, qui se d?marque des autres. 1. 5-6 mois pour tout organiser, sans une ?quipe sur place, motiv?e et disponible, c'est tendu. 2. Il va falloir bien d?finir la cible, ?a d?terminera les sponsors et donc le prix, l? c'est plus un coup de poker qu'autre chose pour une nouvelle conf?rence. 3. Nantes est assez excentr?e, honn?tement, ? part Paris, c'est la mis?re pour y aller (certains dirons aussi qu'il pleut tout le temps, mais comme vous dites, il ne pleut pas dans le bar). Si tu veux du succ?s il va te falloir une bonne communaut? locale (je sais que vous en avez quelques unes) 4. Pour les niveaux de conf?rences, ?a va ?tre plus que compliqu?, car tu va devoir cadrer tes intervenants et les s?lectionner en fonctions de quotas et non pas en fonction de leur apport. 5. Pour reprendre le 4. avoir plusieurs niveaux impliquent potentiellement plusieurs interventions en parall?le, ce qui est toujours compliqu? ? g?rer. 6. ?a rejoint un peu les points pr?c?dents : niveau logistique ?a va ?tre compliqu? sans entit? derri?re pour l'assurance, avancer les fonds, g?rer les fournisseurs, le traiteur, la salle, etc. 7. Niveau contenu, il va falloir trouver un ?l?ment f?d?rateur, si non les participants vont rester sur leurs technos ou se fritter sur leur d?finition du FP. Points positifs : 0. Une telle conf?rence doit exister 1. J'aime bien la forme 2. ?a fera du bien au FP (et c'est un motif suffisant en soit) Je pense que j'ai fais le tour. Encore une fois, ?a n'est que mon opinion. Si tu trouve assez de personnes motiv?es, fais le, c'est une superbe exp?rience ? vivre, au moins une fois, mais ne le fais pas contre vents et mar?es (tu peux quand m?me le faire en Bretagne, c'est pas interdit). Bon courage, je viendrais peut-?tre, si elle a lieu et si je remet la main sur mon pull marin. Bonne nuit. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From arnaud.oqube at gmail.com Wed Oct 14 06:22:09 2015 From: arnaud.oqube at gmail.com (Arnaud Bailly) Date: Wed, 14 Oct 2015 08:22:09 +0200 Subject: [Haskell-fr] =?utf-8?q?RFC=3A_une_=28Non-=29conf=C3=A9rence_Progr?= =?utf-8?q?ammation_Fonctionnelle_en_2016?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bonjour Gautier, 2015-10-14 0:08 GMT+02:00 Gautier DI FOLCO : > Bonsoir, > > Histoire d'annoncer la couleur : plut?t contre. > Cool, l'unanimit? c'est chiant et ?a ne fait pas avancer les chose. > J'ai assist? a pas mal de conf?rences et j'ai eu l'occasion d'en organiser > quelques unes. > ?a ne me conf?re aucune aura ou argument d'autorit? ou quoi que ce soit, > mais ?a m'a permis de savoir ce que j'aime et ce que je n'aime pas. > Je parle uniquement pour moi, chacun est libre de ses opinions. > (Avec une introduction si longue, j'en vois certains se dire que ?a va > ?tre sanglant, sortez les lunettes de protections). > C'est bien de planter le d?cor et de savoir que tu parles en connaissance de cause. > Mon top des raisons de ne pas la faire (du plus au moins important) : > 0. Le "marcher" est satur? : il y a de plus en plus de conf?rences, la > concurrence est rude. Il va falloir trouver une date ou le public cibl? ne > soit pas accapar? par d'autres ?v?nements. Il va aussi falloir cr?er une > identit? propre ? la conf?rence, qui se d?marque des autres. > Ok, listons-le (je parle des conf?rences "professionnelles", pas des conf?rences acad?miques ?videmment): https://github.com/abailly/fpday/wiki/Autres-conf%C3%A9rences Deux r?ponses ? tes questions: - l'identit? de la conf?rence se fera au travers du th?me (pas couvert par une autre conf il me sembl) et du format non-conf?rence - mon id?e n'est pas de concurrencer Devoxx donc la proximit? avec une autre conf plus grosse peut ?tre un atout: une personne peut prolonger un s?jour ou voyage pour participer ? une gross conf r?put?e et ensuite se faire plaisir avec une conf plus petite mais plus cosy et r?unissant des passionn?s 1. 5-6 mois pour tout organiser, sans une ?quipe sur place, motiv?e et > disponible, c'est tendu. > J'ai fait pire. Le format non-conf?rence devrait aider pas mal ? simplifier l'organisation du contenu, le probl?me c'est surtout la logistique et ce sera le go/no-go 2. Il va falloir bien d?finir la cible, ?a d?terminera les sponsors et donc > le prix, l? c'est plus un coup de poker qu'autre chose pour une nouvelle > conf?rence. > Oui, je l'ai ?voqu? d?j?, je n'ai pas encore d'id?e bien arr?t?e > 3. Nantes est assez excentr?e, honn?tement, ? part Paris, c'est la mis?re > pour y aller (certains dirons aussi qu'il pleut tout le temps, mais comme > vous dites, il ne pleut pas dans le bar). Si tu veux du succ?s il va te > falloir une bonne communaut? locale (je sais que vous en avez quelques unes) > Il faut moins de temps pour aller de Paris ? Nantes que pour aller de Saint-Quentin ? Noisy le grand. Et par ailleurs il existe depuis quelques ann?es un truc assez peu connu mais fort pratique qui s'appelle le TGV et qui permet de d?senclaver les provinces recul?s. ?a permet m?me ? ces malheureux provinciaux d'aller vendre leurs bras et leur cerveau ? la capitale. Bon j'arr?te l?, j'imagine que tu t'attendais un peu ? te faire allumer sur ce point et donc c'est moyennement dr?le :-) 4. Pour les niveaux de conf?rences, ?a va ?tre plus que compliqu?, car tu > va devoir cadrer tes intervenants et les s?lectionner en fonctions de > quotas et non pas en fonction de leur apport. > - si tu parles de quotas par langage, rien ? foutre: vient qui veut et avoir un processus de s?lection pour la partie "talks" transparent permettra d'arbitrer explicitement s'il le faut. - il y aura une partie importante de non-conf?rence 5. Pour reprendre le 4. avoir plusieurs niveaux impliquent potentiellement > plusieurs interventions en parall?le, ce qui est toujours compliqu? ? g?rer. > oui, donc c'est pour ?a que je pr?fererais concentrer la conf?rence sur un seul "niveau" 6. ?a rejoint un peu les points pr?c?dents : niveau logistique ?a va ?tre > compliqu? sans entit? derri?re pour l'assurance, avancer les fonds, g?rer > les fournisseurs, le traiteur, la salle, etc. > La logistique c'est toujours compliqu? mais ?a fait partie du truc. Les meilleurs conf?rences auxquelles j'ai assist? avaient une logistique "invisible", ? nous d'?tre ? la hauteur > 7. Niveau contenu, il va falloir trouver un ?l?ment f?d?rateur, si non les > participants vont rester sur leurs technos ou se fritter sur leur > d?finition du FP. > > Pourquoi vouloir uniformiser ? La diversit? c'est bien. Perso, je fais beaucoup de Haskell mais aussi du Clojoure(Script), j'ai fait du scala, du C/C++, du javascript, du Java, du VB et probablement en referai-je. Ce qui est int?ressant IMHO c'est justement de faire se croiser des communaut?s et des points de vues qui s'ignorent. D'o? l'importance pour moi de la partie unconference. > Points positifs : > 0. Une telle conf?rence doit exister > 1. J'aime bien la forme > 2. ?a fera du bien au FP (et c'est un motif suffisant en soit) > > Cool. > Si tu trouve assez de personnes motiv?es, fais le, c'est une superbe > exp?rience ? vivre, au moins une fois, mais ne le fais pas contre vents et > mar?es (tu peux quand m?me le faire en Bretagne, c'est pas interdit). > "Il n'est pas n?cessaire d'esp?rer pour entreprendre ni de r?ussir pour pers?v?rer" > Bon courage, je viendrais peut-?tre, si elle a lieu et si je remet la main > sur mon pull marin > J'attendrais tes propositions de sujets avec impatience. A+ Arnaud -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From arnaud.oqube at gmail.com Thu Oct 15 16:02:54 2015 From: arnaud.oqube at gmail.com (Arnaud Bailly) Date: Thu, 15 Oct 2015 18:02:54 +0200 Subject: [Haskell-fr] =?utf-8?q?RFC=3A_une_=28Non-=29conf=C3=A9rence_Progr?= =?utf-8?q?ammation_Fonctionnelle_en_2016?= In-Reply-To: <561FAE7D.9050009@gmail.com> References: <561FAE7D.9050009@gmail.com> Message-ID: 2015-10-15 15:47 GMT+02:00 Francois : > On 14/10/2015 08:22, Arnaud Bailly wrote: > > Bonjour Gautier, > > > Je r?agis juste sur un tout petit bout, parce que je crois qu'il y a eu > mauvaise lecture: > [...] > > 3. Nantes est assez excentr?e, honn?tement, ? part Paris, c'est la mis?re >> pour y aller (certains dirons aussi qu'il pleut tout le temps, mais comme >> vous dites, il ne pleut pas dans le bar). Si tu veux du succ?s il va te >> falloir une bonne communaut? locale (je sais que vous en avez quelques unes) >> > > Il faut moins de temps pour aller de Paris ? Nantes que pour aller de > Saint-Quentin ? Noisy le grand. Et par ailleurs il existe depuis quelques > ann?es un truc assez peu connu mais fort pratique qui s'appelle le TGV et > qui permet de d?senclaver les provinces recul?s. ?a permet m?me ? ces > malheureux provinciaux d'aller vendre leurs bras et leur cerveau ? la > capitale. > > Bon j'arr?te l?, j'imagine que tu t'attendais un peu ? te faire allumer > sur ce point et donc c'est moyennement dr?le :-) > > [...] > > Je crois que le probl?me ?voqu? est que Nantes est difficile d'acc?s > *d'ailleurs* que de Paris - pas de Paris, justement. Et clairement, > autant Paris-Nantes ?a va, autant Nice-Nantes, Lyon-Nantes ou autre Grande > Ville Fran?aise-Nantes, c'est plus compliqu?. Donc le risque, c'est qu'? > par des Parisiens et des personnes de la r?gion, il y ait peut de monde, > parce que trop complexe pour venir. > > Voil?, juste pour ce point :) > > Bien vu, Fran?ois. J'ai lu trop vite et mal... Donc https://github.com/abailly/fpday/wiki/Transport -- > Francois ARMANDhttp://rudder-project.orghttp://www.normation.com > > -- > Vous recevez ce message, car vous ?tes abonn? ? un sujet dans le groupe > Google Groupes "Paris Scala User Group". > Pour vous d?sabonner de ce sujet, visitez le site > https://groups.google.com/d/topic/paris-scala-user-group/pi_KrlqtWK0/unsubscribe > . > Pour vous d?sabonner de ce groupe et de tous ses sujets, envoyez un e-mail > ? l'adresse paris-scala-user-group+unsubscribe at googlegroups.com. > > Pour obtenir davantage d'options, consultez la page > https://groups.google.com/d/optout. > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From lionel at gamr7.com Thu Oct 15 16:59:12 2015 From: lionel at gamr7.com (Lionel Barret) Date: Thu, 15 Oct 2015 18:59:12 +0200 Subject: [Haskell-fr] =?utf-8?q?RFC=3A_une_=28Non-=29conf=C3=A9rence_Progr?= =?utf-8?q?ammation_Fonctionnelle_en_2016?= In-Reply-To: References: <561FAE7D.9050009@gmail.com> Message-ID: Hum, pourquoi pas une conf sur Twitch ? ProcJam fait ?a en Angleterre : un peu de monde sur place et pas mal en plus sur Twitch. Les conf?renciers sont la plupart sur place et le public sur place correspond ? environ 20-60 personnes (incluant les organisateurs). Du coup, une petite/moyenne salle est suffisante. ?a rend l'organisation plus simple et permet malgr? tout de toucher pas mal de gens. My $0.02 comme on dit. L. 2015-10-15 18:02 GMT+02:00 Arnaud Bailly : > 2015-10-15 15:47 GMT+02:00 Francois : > >> On 14/10/2015 08:22, Arnaud Bailly wrote: >> >> Bonjour Gautier, >> >> >> Je r?agis juste sur un tout petit bout, parce que je crois qu'il y a eu >> mauvaise lecture: >> [...] >> >> 3. Nantes est assez excentr?e, honn?tement, ? part Paris, c'est la mis?re >>> pour y aller (certains dirons aussi qu'il pleut tout le temps, mais comme >>> vous dites, il ne pleut pas dans le bar). Si tu veux du succ?s il va te >>> falloir une bonne communaut? locale (je sais que vous en avez quelques unes) >>> >> >> Il faut moins de temps pour aller de Paris ? Nantes que pour aller de >> Saint-Quentin ? Noisy le grand. Et par ailleurs il existe depuis quelques >> ann?es un truc assez peu connu mais fort pratique qui s'appelle le TGV et >> qui permet de d?senclaver les provinces recul?s. ?a permet m?me ? ces >> malheureux provinciaux d'aller vendre leurs bras et leur cerveau ? la >> capitale. >> >> Bon j'arr?te l?, j'imagine que tu t'attendais un peu ? te faire allumer >> sur ce point et donc c'est moyennement dr?le :-) >> >> [...] >> >> Je crois que le probl?me ?voqu? est que Nantes est difficile d'acc?s >> *d'ailleurs* que de Paris - pas de Paris, justement. Et clairement, >> autant Paris-Nantes ?a va, autant Nice-Nantes, Lyon-Nantes ou autre Grande >> Ville Fran?aise-Nantes, c'est plus compliqu?. Donc le risque, c'est qu'? >> par des Parisiens et des personnes de la r?gion, il y ait peut de monde, >> parce que trop complexe pour venir. >> >> Voil?, juste pour ce point :) >> >> > Bien vu, Fran?ois. J'ai lu trop vite et mal... Donc > https://github.com/abailly/fpday/wiki/Transport > > > -- >> Francois ARMANDhttp://rudder-project.orghttp://www.normation.com >> >> -- >> Vous recevez ce message, car vous ?tes abonn? ? un sujet dans le groupe >> Google Groupes "Paris Scala User Group". >> Pour vous d?sabonner de ce sujet, visitez le site >> https://groups.google.com/d/topic/paris-scala-user-group/pi_KrlqtWK0/unsubscribe >> . >> Pour vous d?sabonner de ce groupe et de tous ses sujets, envoyez un >> e-mail ? l'adresse paris-scala-user-group+unsubscribe at googlegroups.com. >> >> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page >> https://groups.google.com/d/optout. >> > > > _______________________________________________ > Haskell-fr mailing list > Haskell-fr at haskell.org > http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-fr > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From arnaud.oqube at gmail.com Thu Oct 15 19:45:44 2015 From: arnaud.oqube at gmail.com (Arnaud Bailly) Date: Thu, 15 Oct 2015 21:45:44 +0200 Subject: [Haskell-fr] =?utf-8?q?RFC=3A_une_=28Non-=29conf=C3=A9rence_Progr?= =?utf-8?q?ammation_Fonctionnelle_en_2016?= In-Reply-To: References: <561FAE7D.9050009@gmail.com> Message-ID: C'est compt?: 4h34 avec 55 minutes de correspondance. -- Arnaud Bailly twitter: abailly skype: arnaud-bailly linkedin: http://fr.linkedin.com/in/arnaudbailly/ 2015-10-15 20:44 GMT+02:00 Fran?ois Sarradin : > Bruxelles-Nantes : il faut compter la travers?e de Paris dedans, entre > Gare du Nord et Gare Montparnasse ;) > Le jeu. 15 oct. 2015 ? 18:02, Arnaud Bailly a > ?crit : > >> 2015-10-15 15:47 GMT+02:00 Francois : >> >>> On 14/10/2015 08:22, Arnaud Bailly wrote: >>> >>> Bonjour Gautier, >>> >>> >>> Je r?agis juste sur un tout petit bout, parce que je crois qu'il y a eu >>> mauvaise lecture: >>> [...] >>> >>> 3. Nantes est assez excentr?e, honn?tement, ? part Paris, c'est la >>>> mis?re pour y aller (certains dirons aussi qu'il pleut tout le temps, mais >>>> comme vous dites, il ne pleut pas dans le bar). Si tu veux du succ?s il va >>>> te falloir une bonne communaut? locale (je sais que vous en avez quelques >>>> unes) >>>> >>> >>> Il faut moins de temps pour aller de Paris ? Nantes que pour aller de >>> Saint-Quentin ? Noisy le grand. Et par ailleurs il existe depuis quelques >>> ann?es un truc assez peu connu mais fort pratique qui s'appelle le TGV et >>> qui permet de d?senclaver les provinces recul?s. ?a permet m?me ? ces >>> malheureux provinciaux d'aller vendre leurs bras et leur cerveau ? la >>> capitale. >>> >>> Bon j'arr?te l?, j'imagine que tu t'attendais un peu ? te faire allumer >>> sur ce point et donc c'est moyennement dr?le :-) >>> >>> [...] >>> >>> Je crois que le probl?me ?voqu? est que Nantes est difficile d'acc?s >>> *d'ailleurs* que de Paris - pas de Paris, justement. Et clairement, >>> autant Paris-Nantes ?a va, autant Nice-Nantes, Lyon-Nantes ou autre Grande >>> Ville Fran?aise-Nantes, c'est plus compliqu?. Donc le risque, c'est qu'? >>> par des Parisiens et des personnes de la r?gion, il y ait peut de monde, >>> parce que trop complexe pour venir. >>> >>> Voil?, juste pour ce point :) >>> >>> >> Bien vu, Fran?ois. J'ai lu trop vite et mal... Donc >> https://github.com/abailly/fpday/wiki/Transport >> >> >> -- >>> Francois ARMANDhttp://rudder-project.orghttp://www.normation.com >>> >>> -- >>> >> Vous recevez ce message, car vous ?tes abonn? ? un sujet dans le groupe >>> Google Groupes "Paris Scala User Group". >>> Pour vous d?sabonner de ce sujet, visitez le site >>> https://groups.google.com/d/topic/paris-scala-user-group/pi_KrlqtWK0/unsubscribe >>> . >>> Pour vous d?sabonner de ce groupe et de tous ses sujets, envoyez un >>> e-mail ? l'adresse paris-scala-user-group+unsubscribe at googlegroups.com. >> >> >>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page >>> https://groups.google.com/d/optout. >>> >> -- >> Vous recevez ce message, car vous ?tes abonn? au groupe Google Groupes >> "Paris Scala User Group". >> Pour vous d?sabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le >> concernant, envoyez un e-mail ? l'adresse >> paris-scala-user-group+unsubscribe at googlegroups.com. >> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page >> https://groups.google.com/d/optout. >> > -- > Vous recevez ce message, car vous ?tes abonn? ? un sujet dans le groupe > Google Groupes "Paris Scala User Group". > Pour vous d?sabonner de ce sujet, visitez le site > https://groups.google.com/d/topic/paris-scala-user-group/pi_KrlqtWK0/unsubscribe > . > Pour vous d?sabonner de ce groupe et de tous ses sujets, envoyez un e-mail > ? l'adresse paris-scala-user-group+unsubscribe at googlegroups.com. > Pour obtenir davantage d'options, consultez la page > https://groups.google.com/d/optout. > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From simon at banquise.net Thu Oct 15 20:31:51 2015 From: simon at banquise.net (Simon Marechal) Date: Thu, 15 Oct 2015 22:31:51 +0200 Subject: [Haskell-fr] =?utf-8?q?RFC=3A_une_=28Non-=29conf=C3=A9rence_Progr?= =?utf-8?q?ammation_Fonctionnelle_en_2016?= In-Reply-To: References: <561FAE7D.9050009@gmail.com> Message-ID: <56200D37.60805@banquise.net> On 10/15/2015 06:59 PM, Lionel Barret wrote: > My $0.02 comme on dit. Et les miens : l'une des meilleure (si ce n'est la meilleure) conf?rence que je connaisse est le SSTIC (https://www.sstic.org), qui se d?roule ? Rennes. Elle n'est pas tr?s co?teuse, et sans sponsors, mais est organis?e par une ?quipe de b?n?voles assez nombreuse et tr?s efficace. Le fait qu'elle ne soit pas ? Paris la rend justement exceptionnelle, puisque Rennes ce n'est pas grand et presque tout le monde se retrouve dans les bars le soir venu. Et pour preuve que ce n'est pas r?dhibitoire : En 2010, les 450 places se sont ?coul?es en 25 heures. En 2014 c'?tait 8 minutes. Cette ann?e je crois que l'on ?tait pass? sous la barre des 5 minutes ... From gautier.difolco at gmail.com Thu Oct 15 21:24:30 2015 From: gautier.difolco at gmail.com (Gautier DI FOLCO) Date: Thu, 15 Oct 2015 23:24:30 +0200 Subject: [Haskell-fr] =?utf-8?q?RFC=3A_une_=28Non-=29conf=C3=A9rence_Progr?= =?utf-8?q?ammation_Fonctionnelle_en_2016?= In-Reply-To: References: Message-ID: D?sol?, du d?lais, je suis en plein rush. Le 14 octobre 2015 08:22, Arnaud Bailly a ?crit : > Cool, l'unanimit? c'est chiant et ?a ne fait pas avancer les chose. > Tu va m'aimer dans ce cas :p > Deux r?ponses ? tes questions: > Ok, listons-le (je parle des conf?rences "professionnelles", pas des > conf?rences acad?miques ?videmment): > https://github.com/abailly/fpday/wiki/Autres-conf%C3%A9rences > Tu peux taper dans celles plus "associatives". > - l'identit? de la conf?rence se fera au travers du th?me (pas couvert > par une autre conf il me sembl) et du format non-conf?rence > - mon id?e n'est pas de concurrencer Devoxx donc la proximit? avec une > autre conf plus grosse peut ?tre un atout: une personne peut prolonger un > s?jour ou voyage pour participer ? une gross conf r?put?e et ensuite se > faire plaisir avec une conf plus petite mais plus cosy et r?unissant des > passionn?s > ?a peut se tenter pour les conf?renciers, mais pour les participants, enfin il y a toujours des exceptions (et j'en ai vu pas mal ? LambdaCon). > > 1. 5-6 mois pour tout organiser, sans une ?quipe sur place, motiv?e et >> disponible, c'est tendu. >> > > J'ai fait pire. Le format non-conf?rence devrait aider pas mal ? > simplifier l'organisation du contenu, le probl?me c'est surtout la > logistique et ce sera le go/no-go > +1 Le unconf va n?cessiter moins de travail en amont, mais plus le jour J. > Il faut moins de temps pour aller de Paris ? Nantes que pour aller de > Saint-Quentin ? Noisy le grand. Et par ailleurs il existe depuis quelques > ann?es un truc assez peu connu mais fort pratique qui s'appelle le TGV et > qui permet de d?senclaver les provinces recul?s. ?a permet m?me ? ces > malheureux provinciaux d'aller vendre leurs bras et leur cerveau ? la > capitale. > > Bon j'arr?te l?, j'imagine que tu t'attendais un peu ? te faire allumer > sur ce point et donc c'est moyennement dr?le :-) > Pas vraiment, mais ?a a ?t? corrig? par la suite. ~5h de train ou l'avion, pour avoir fait les deux une fois, c'est p?nible. > oui, donc c'est pour ?a que je pr?fererais concentrer la conf?rence sur un > seul "niveau" > Bien. > La logistique c'est toujours compliqu? mais ?a fait partie du truc. Les > meilleurs conf?rences auxquelles j'ai assist? avaient une logistique > "invisible", ? nous d'?tre ? la hauteur > Pas mieux. > Pourquoi vouloir uniformiser ? La diversit? c'est bien. Perso, je fais > beaucoup de Haskell mais aussi du Clojoure(Script), j'ai fait du scala, du > C/C++, du javascript, du Java, du VB et probablement en referai-je. Ce qui > est int?ressant IMHO c'est justement de faire se croiser des communaut?s et > des points de vues qui s'ignorent. D'o? l'importance pour moi de la partie > unconference. > Je ne parle pas d'uniformiser, mais de r?unir. Pour moi (attention, subjectivit? maximale), il faut remettre en perspective nos objectifs : nous r?solvons des probl?me via un outils. Une solution ? toujours son lot de probl?mes. Tout n'est qu'une histoire de compromis. Se battre pour une techno est un non-sens. Le plus compliqu? c'est de faire en sorte, peu importe le moyen, qu'il y a toujours de quoi s'inspirer les uns des autres. > "Il n'est pas n?cessaire d'esp?rer pour entreprendre ni de r?ussir pour > pers?v?rer" > :) > J'attendrais tes propositions de sujets avec impatience. > Tu n'es pas pr?t de me voir en talk :) -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From gautier.difolco at gmail.com Thu Oct 15 21:29:06 2015 From: gautier.difolco at gmail.com (Gautier DI FOLCO) Date: Thu, 15 Oct 2015 23:29:06 +0200 Subject: [Haskell-fr] =?utf-8?q?RFC=3A_une_=28Non-=29conf=C3=A9rence_Progr?= =?utf-8?q?ammation_Fonctionnelle_en_2016?= In-Reply-To: References: <561FAE7D.9050009@gmail.com> Message-ID: Le 15 octobre 2015 18:59, Lionel Barret a ?crit : > Hum, pourquoi pas une conf sur Twitch ? > ProcJam fait ?a en Angleterre : un peu de monde sur place et pas mal en > plus sur Twitch. > Les conf?renciers sont la plupart sur place et le public sur place > correspond ? environ 20-60 personnes (incluant les organisateurs). > Du coup, une petite/moyenne salle est suffisante. > > ?a rend l'organisation plus simple et permet malgr? tout de toucher pas > mal de gens. > My $0.02 comme on dit. > > L. > > Je ne connaissais pas, mais ?a limite les interactions, autant r?cup?rer les vid?os et tout voir apr?s. Il y a un truc que j'ai bien aim? ? CraftConf, c'est qu'on avait un site-web (un service dont j'ai oubli? le nom) pour poser les questions en direct. Tr?s utile pour les gens timides ou dans les foules. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: