[Haskell-fr] Wolfram + Clojure = Session

Fri May 23 10:25:45 UTC 2014

Le 23 mai 2014 11:43, Arnaud Bailly <arnaud.oqube at gmail.com> a écrit :

> Ce serait pas mal si avec la technologie du XXIème siècle on organisait un
> meetup réparti. Ça doit pas être impossible de diffuser un hangout entre
> deux-trois villes. Nous avons un groupe FP à Nantes mais il n’est pas
> hyper-actif non plus… Si on est 6 à Nantes, 10 à Lyon, 15 à Paris, 8 à
> Lille… ça mutualise, on peut en faire plus souvent….
>
> Arnaud
>
> On 23 May 2014, at 11:32, Gautier DI FOLCO <gautier.difolco at gmail.com>
> wrote:
>
> Le 23 mai 2014 10:35, Arnaud Bailly <arnaud.oqube at gmail.com> a écrit :
>
>> Je crois qu’un meetup Functional Programming est prévu en juillet sur
>> Paris, ce pourrait être une bonne occasion.
>>
>> Arnaud
>>
>> On 23 May 2014, at 10:32, Hiram MADELAINE <hiram.madelaine at gmail.com>
>> wrote:
>>
>> Je manipule Om depuis Décembre et je dois dire que je suis très content.
>> Il n'a pas la lourdeur d'un framework car ce qu'il propose est juste une
>> fine couche au dessus de React (qui se veut aussi minimaliste).
>> La notion de cursor s'apparente aux Zippers et Lenses, elle est
>> essentielle pour obtenir une approche par composant.
>> L'idée est de découper ton rendu en différents composants indépendants
>> qui ne se préoccupe pas de connaître leur position dans la structure global
>> de ton état.
>>
>> Maintenant que je deviens fluent en Om/React , j'arrive à produire des
>> interfaces webs réactives rapidement et simplement.
>> Le code est vraiment maintenable si on prend bien garde à bien séparer
>> les composants et qu'on les fait communiquer avec des channels core.async.
>>
>> Comme je compte l'utiliser en production d'ici deux mois je ferai un
>> retour d'expérience.
>>
>> Sinon j'avais commencé parallèlement à regarder Hoplon/javelin qui est
>> très séduisant aussi avec son approche spreadsheet.
>>
>> Pourquoi ne pas organiser un meetup clojure à Lyon ? Ou bien venir faire
>> une présentation à un meetup ami ?
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 23 mai 2014 09:47, Laurent PETIT <laurent.petit at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Quel est ton ressenti sur Om ?
>>>
>>> Je ne l'ai pas utilisé, juste consulté la doc et suivi les échanges sur
>>> la ml, et l'impression que ça me donne, c'est qu'il paraît un peu "lourd",
>>> trop "frameworky", et avec des concepts quand même pas vraiment "secs" (la
>>> notion de curseur qui mélange données et chemin vers les données).
>>>
>>>
>>> Le 23 mai 2014 09:02, Hiram MADELAINE <hiram.madelaine at gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>> Je regarde ça ce matin vu que je suis en plein Om + Datomic.
>>>> On pourrait se caler un meetup en Mai.
>>>>
>>>> Bonne journée
>>>>
>>>> Hiram
>>>>
>>>>
>>>> Le 23 mai 2014 09:01, Arnaud Bailly <arnaud.oqube at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>> Awesome ! comme disent les anglophones…
>>>>>
>>>>> Merci pour m’avoir fait rêvé ce matin.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 23 May 2014, at 00:42, Jonathan Winandy <jonathan.winandy at gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>> Ahoy !!
>>>>>
>>>>> Cela a l'air plutôt bien !! Dans la même veine (mais sans Datomic
>>>>> derrière) il y a http://gorilla-repl.org/ , qui est assez fou !
>>>>>
>>>>> Jon
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014-05-22 23:29 GMT+02:00 Gilles Philippart <
>>>>> gilles.philippart at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Bonsoir tout le monde,
>>>>>>
>>>>>> j'étais en train de lire l'article très intéressant
>>>>>> http://www.lighttable.com/2014/05/16/pain-we-forgot, et cela m'a
>>>>>> fait découvrir le Wolfram Language<http://www.wolfram.com/?source=nav>,
>>>>>> très très impressionnant.
>>>>>> Je me disais que c'était dommage qu'on n'ait pas ce genre d'interface
>>>>>> aussi dynamique en Clojure puis j'ai vu cette video de<http://vimeo.com/44968627>Kovas Boguta.
>>>>>> Session est sur GitHub :  https://github.com/kovasb/session
>>>>>>
>>>>>> Hiram, on pourrait peut-être faire joujou avec lors du prochain
>>>>>> Meetup ?
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe
>>>>>> Google Groupes "clojure-fr".
>>>>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>>>>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse
>>>>>> clojure-fr+unsubscribe at googlegroups.com.
>>>>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>>>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>>>>> "clojure-fr".
>>>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>>>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse
>>>>> clojure-fr+unsubscribe at googlegroups.com.
>>>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Hiram MADELAINE
>>>> Eloquent Logic
>>>> 96, rue La Fayette 75010 Paris
>>>> +33 6 11 51 37 71
>>>>
>>>> --
>>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>>>> "clojure-fr".
>>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse
>>>> clojure-fr+unsubscribe at googlegroups.com.
>>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>>> "clojure-fr".
>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse
>>> clojure-fr+unsubscribe at googlegroups.com.
>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Hiram MADELAINE
>> Eloquent Logic
>> 96, rue La Fayette 75010 Paris
>> +33 6 11 51 37 71
>>
>> --
>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>> "clojure-fr".
>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse
>> clojure-fr+unsubscribe at googlegroups.com.
>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Haskell-fr mailing list
>> Haskell-fr at haskell.org
>> http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr
>>
>>
> Bonjour,
>
> Justement, ce matin, entre Lyonnais, on se plaignais de l'absence de FPUG
> chez nous.
> Ce qui s'en approche le plus serait le Scala User Group, mais comme son
> nom l'indique ça reste très orienté Scala.
> Il faudrait peut-être faire un genre de sondage pour savoir combien de
> personne ça intéresserait (je pense pouvoir en réunir 4, moi inclus), afin
> de déterminer si ça vaut la peine ou non.
>  _______________________________________________
> Haskell-fr mailing list
> Haskell-fr at haskell.org
> http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Haskell-fr mailing list
> Haskell-fr at haskell.org
> http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr
>
>
J'y ai pensé en voyant ton billet, ça me tente bien.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.haskell.org/pipermail/haskell-fr/attachments/20140523/e586a340/attachment-0001.html>