<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 24, 2015 at 6:49 PM, Gershom B <span dir="ltr"><<a href="mailto:gershomb@gmail.com" target="_blank">gershomb@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On September 24, 2015 at 11:45:51 AM, Michael Snoyman (<a href="mailto:michael@fpcomplete.com">michael@fpcomplete.com</a>) wrote:<br>
<span class="">> On Thu, Sep 24, 2015 at 6:38 PM, Gershom B wrote:<br>
><br>
> > On September 24, 2015 at 11:37:08 AM, Christopher Allen (<a href="mailto:cma@bitemyapp.com">cma@bitemyapp.com</a>)<br>
> > wrote:<br>
> > ><br>
> > > To be clear, my priority is that Platform get _off_ the downloads page<br>
> > for<br>
> > > now.<br>
> ><br>
> > We can discuss the order of the downloads page, but I think it will not be<br>
> > acceptable to remove the platform.<br>
> ><br>
> ><br>
> I have to say Gershom, in a discussion that is otherwise full of logical<br>
> justifications and well thought out reasonings, this comment comes off as<br>
> out of character. Can you give a rationale of _why_ it won't be acceptable<br>
> to remove the platform?<br>
<br>
</span>I have to ask Michael, since we just had an extensive correspondence in which removing the platform was not once discussed, in order to come up with the draft proposal which John sent, and which was written with your input, do you now want to change your mind on the process which got us there?<br>
<br>
I mean, I’m happy to expand, but I honestly had thought we were on the same page there.<br>
<br>
The short story — and there are many more reasons — is that while beginners may go to the page to look for “what first,” experienced users are accustomed to go there as well to look for the latest versions of things — and many of them still want/prefer the platform. Students may also be directed by professors to download the platform, etc.<br>
<br>
So while we may want to say “whatever is first should be optimized for the new user experience” (whatever that means) we must also bear in mind that the page is used by others as well, who are not new, and they may want the platform (whatever you personally think of it), and it would be a terrible shame if it were not easy for them to find it.<br>
<span class=""><font color="#888888"><br>
—Gershom<br>
</font></span></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I'm content to let the platform be at the bottom of the page. I was just a little surprised to see you completely dismiss Chris's opinion without any form of explanation at all. Chris made a lot of very valid points, and you essentially shut him down with "no."<br><br></div><div class="gmail_extra">I do respectfully disagree with your arguments here: I don't know of any experienced user who wants to specifically use the platform and wouldn't be able to find it without a link on the downloads page[1]. Furthermore, the line of reasoning of "someone may want it" means that we should also include about a dozen other download options on the page...<br><br></div><div class="gmail_extra">Michael<br></div><div class="gmail_extra"><br>[1] <a href="http://lmgtfy.com/?q=haskell+platform">http://lmgtfy.com/?q=haskell+platform</a><br></div></div>