<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Jul 20, 2025 at 2:45 PM Stefan Klinger <<a href="mailto:haskell@stefan-klinger.de">haskell@stefan-klinger.de</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Brandon Allbery (2025-Jul-20, excerpt):<br>
> If you are using a bounded `Integral` it is expected that you are<br>
> doing so because you value speed over correctness.<br>
<br>
No?  It is expected that I'm sure all my calculations fit within that<br>
type.  Doing things wrong quickly is pointless.<br></blockquote><div><br></div><div>That still sounds more like `Z/n` than what restricted-range types are intended for. They're isomorphic to machine-level operations, which aren't bounds-checked. </div></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a></div></div></div></div></div></div>