<div dir="ltr"><div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Curry%E2%80%93Howard_correspondence">https://en.wikipedia.org/wiki/Curry%E2%80%93Howard_correspondence</a></div><div><br></div><div>The program is the proof of the (problem-related) theorem.</div><div><br></div><div>One can use type classes and HOT to express <b>requirements</b> and protocols of various parts of the program and then fill implementation details. Types allow for <b>tracking requirements</b> inside the implementation.</div><div><br></div><div>Basically, by applying type systems like Haskell's one gets a requirement tracking system for free. And requirements' tracking is a very hard task.<br></div><div><br></div><div>But it is a "waterfall" on steroids and as unhip as one can only imagine.<br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">вт, 10 дек. 2024 г. в 17:29, Mostafa Touny via Haskell-Cafe <<a href="mailto:haskell-cafe@haskell.org">haskell-cafe@haskell.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Thank you all for your comments.<br>
<br>
The closest thing I found related to project management and haskell was Serokell's blog: <a href="https://serokell.io/blog/haskell-in-production" rel="noreferrer" target="_blank">https://serokell.io/blog/haskell-in-production</a><br>
<br>
I feel there is a space for designing new project management methodologies based on type and category theory.<br>
<br>
Let me know if anyone is curious to explore that.<br>
<br>
Best,<br>
Mostafa Touny<br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
To (un)subscribe, modify options or view archives go to:<br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
Only members subscribed via the mailman list are allowed to post.</blockquote></div>