<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large">Makes sense !<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 16, 2024 at 12:45 PM Henning Thielemann <<a href="mailto:lemming@henning-thielemann.de">lemming@henning-thielemann.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
On Tue, 16 Apr 2024, George Colpitts wrote:<br>
<br>
> Yes, that's basically how I fixed it but I really don't want to have to <br>
> do that since the code is correct. Not a big deal but may be irritating <br>
> to beginners or large projects that want to eliminate warnings. Do you <br>
> think an ER would be rejected ? If I remember correctly there is already <br>
> detection of incomplete pattern matching that is ok and in such cases <br>
> warnings are omitted. This would be similar to that.<br>
<br>
To my human linter 'tail' looks always suspicious and needs an additional <br>
mental check, that 'tail' is no problem in your special case. The pattern <br>
match does not have this problem. It both improves readability and <br>
convinces GHC easily. That's what the warning shall achieve and it is even <br>
a good guide to beginners.</blockquote></div>