I got at least one message from Tom Ellis in the Logging conversation, one from Joachim Durchholz, and some more. I'm definitely not included in the conversation personnally.<div><br /></div><div><br /></div>I have no idea what might be going wrong, but I think it's not forgetting to reply to all.<div><br /></div><div><br /></div>Cheers,<div><br /></div>Tom<div><br /></div><div><br /></div><br>-------- Original Message --------<br>On 22 Nov 2021, 08:18, Kim-Ee Yeoh < ky3@atamo.com> wrote:<blockquote class="protonmail_quote"><br><div dir="auto">Perhaps not gremlins in the ether but the reply button that folks hit on their web mail doesn’t include the mailing list. Hence, it wasn’t reflected to us.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Subsequently, someone in the convo noticed the absence and included haskell cafe back in. Then we see the missing messages as quoted replies.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">How to fix this? Two possible approaches:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">1. Remind folks to Reply to All.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2. Change the mailing list settings so that webmail reply goes to the list by default. Privatizing the convo—previously the default—is still doable. The haskell beginners list took this decision years ago.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I believe option 2 has been suggested previously.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This is a consequence of most folks migrating to webmail from unix mail clients that were a bit smarter in being able to recognize unix-driven mailing lists. (At least that’s my guess how we got here.)</div><div dir="auto"><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 22, 2021 at 1:42 PM Bryan Richter <<a href="mailto:b@chreekat.net">b@chreekat.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto"><div>The *only* messages I've seen on this thread are from MigMit. I guess at least two other people have posted, but I don't see them. Not in spam, either. Hmm</div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 22 Nov 2021, 0.34 MigMit, <<a href="mailto:migmit@gmail.com" target="_blank">migmit@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">No, non-UTC logs are a nightmare when you have developers living in different time zones. Or even in one that is different from the one where the logs come from. Not only does it still have the same overhead, but it also adds DST troubles to the mix (yes, DST does not start at the same time everywhere) and is generally MORE confusing than just having everything in UTC.<br>
<br>
Also, editors might be fast... but only if you don't have too much logs. I did work on one project where daily logs took tens of gigabytes in gzip. Editors were out of question, trying to load this in Emacs would just hang it. Things like zgrep were pretty much the only thing that could work. Another project simply used Datadog, and was way easier to work with, despite it being a web interface.<br>
<br>
There could be some specific cases where logging in a local time zone is a good idea, but I don't think that happens often enough.<br>
<br>
> On 21 Nov 2021, at 22:47, Joachim Durchholz <<a href="mailto:jo@durchholz.org" rel="noreferrer" target="_blank">jo@durchholz.org</a>> wrote:<br>
> <br>
> Am 21.11.21 um 19:18 schrieb Tom Ellis:<br>
>> It sounds really unwise to log timestamps in anything in other than<br>
>> UTC.  If you want to see the logged times in your local timezone then<br>
>> why not apply that conversion when you read the log?<br>
> <br>
> UTC is wise only if you really have to deal with data originating from multiple timezones.<br>
> Otherwise, it's just an additional interpretation step that makes it harder to read the raw logs - which not a very rare use case actually, editors are still the fastest way to find specific log records after all (mostly because you don't have to learn the web interface du jour just to search for something).<br>
> <br>
> E.g. the application I'm working with logs to text files, and it always runs in the same time zone.<br>
> UTC is just an extra hoop to jump through, with no added benefit.<br>
> (Some users do live in a separate time zone, but we rarely need to correlate user-side and server-side logs, we go by session ids anyway.)<br>
> <br>
> Regards,<br>
> Jo<br>
> _______________________________________________<br>
> Haskell-Cafe mailing list<br>
> To (un)subscribe, modify options or view archives go to:<br>
> <a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
> Only members subscribed via the mailman list are allowed to post.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
To (un)subscribe, modify options or view archives go to:<br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
Only members subscribed via the mailman list are allowed to post.</blockquote></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
To (un)subscribe, modify options or view archives go to:<br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
Only members subscribed via the mailman list are allowed to post.</blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">-- Kim-Ee</div>
</div>