<pre style="white-space:pre-wrap;background-color:rgb(255,255,255)"><div dir="auto">> Richard O'Keefe wrote:</div></pre><pre style="white-space:pre-wrap;background-color:rgb(255,255,255)"><div dir="auto">> This is one of the notational issues where I venture to disagree
> with the Master.  It's on a par with arguing that a number like
> 1234 would be easier to read as 1`2`3`4 where the semantics of
> x`y is x*10+y. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks Richard, and more to the point/dot:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If dot means function application then `3.14` must be `3` applied to `14`.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Or perhaps the Master expects Floats to be written European-style with commas?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Good luck with that in Haskell. Let's also use Euro-style space as thousands separator!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Or perhaps Dijkstra as more mathematician doesn't dirty his hands with Floats.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Meta: all the above is tongue-in-cheek.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">AntC</div></pre><pre style="white-space:pre-wrap;background-color:rgb(255,255,255)"><div dir="auto"><br></div></pre>