<div dir="ltr">Thank you everyone, these are some very interesting pointers to explore!<div><br></div><div>Petr</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">čt 6. 9. 2018 v 15:01 odesílatel Sven Panne <<a href="mailto:svenpanne@gmail.com">svenpanne@gmail.com</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Am Do., 6. Sep. 2018 um 11:43 Uhr schrieb Petr Pudlák <<a href="mailto:petr.mvd@gmail.com" target="_blank">petr.mvd@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>[...] Has some language explored this idea of making modules explicit as language-level objects? It seems that there could be some interesting possibilities, such as: [...]<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>You might want to have a look at Standard ML's signatures, structures and functors, they are probably what you're thinking about.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>   S.</div></div></div>
</blockquote></div></div>