<div dir="ltr">cabal-install package includes useful modules. With these modules it is possible to read the actual build info. T<span style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">hese modules could be added to the Cabal API.</span><div><br></div><div>What are the reasons cabal-install can not be added as a project dependency?</div><div><br></div><div>Can some modules be moved from cabal-install to Cabal library?</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 25 July 2018 at 11:33, Félix Baylac <span dir="ltr"><<a href="mailto:felix@alternativebit.fr" target="_blank">felix@alternativebit.fr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear cafe,<br>
<br>
I am currently working on a project [1] which aims to index the code published on<br>
Stackage in order to provide a "code example" database. Basically, for each<br>
library,  I want to generate a real-world example corpus for each exported <br>
symbol.<br>
<br>
Before generating this database, I need to retrieve the exported symbol of a <br>
package. So far, I have been gathering the dependencies and integrating them in<br>
the GHC pkg database using an external stack call, I then parse the cabal file<br>
 and load the exposed modules using the GHC API and gather the exported<br>
 symbols*.<br>
<br>
It works pretty reliably on the simple packages, however, I end up with some <br>
missing dynamic flags for some more advanced packages (missing c includes, c <br>
libraries, ASM flags, etc.). I then started to parse and load these missing <br>
attributes to GHC until I stepped back for a moment and realized I was <br>
re-implementing cabal build.<br>
<br>
I then looked for a way to "hook" my GHC API code in cabal build. This would<br>
allow cabal to both handle the dependencies gathering as well as setting up the<br>
correct GHC dyn-flags. The only resource I found was [2]. It's really clever, <br>
however, looks a bit hacky to me. <br>
<br>
Is there a better way to perform this kind of  "hook"?<br>
<br>
<br>
[1] <a href="https://git.alternativebit.fr/NinjaTrappeur/Exhs" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.alternativebit.fr/<wbr>NinjaTrappeur/Exhs</a><br>
[2] <a href="http://blog.ezyang.com/2017/02/how-to-integrate-ghc-api-programs-with-cabal/" rel="noreferrer" target="_blank">http://blog.ezyang.com/2017/<wbr>02/how-to-integrate-ghc-api-<wbr>programs-with-cabal/</a><br>
<br>
* I am aware of the hoogle index generated by haddock. However, this index is<br>
  missing when the haddock documentation of a package cannot be generated.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
To (un)subscribe, modify options or view archives go to:<br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/haskell-<wbr>cafe</a><br>
Only members subscribed via the mailman list are allowed to post.</blockquote></div><br></div>