<div dir="ltr"><div>I'm not sure what happens if I apply a StateT to an existing State or StateT monad. Not sure how 'get' and 'put' would function, or if I would need to lift get and put to choose which state to access.</div><div><br></div><div>D<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 15, 2018 at 12:49 AM, Francesco Ariis <span dir="ltr"><<a href="mailto:fa-ml@ariis.it" target="_blank">fa-ml@ariis.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, May 14, 2018 at 10:27:19PM -0700, Dennis Raddle wrote:<br>
> In local computations, I may want to use some additional state. Is there a<br>
> way to add a little extra state temporarily?<br>
<br>
</span>Would StateT work (in general, taking advantage of what transformers<br>
have to offer)?<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
To (un)subscribe, modify options or view archives go to:<br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/haskell-<wbr>cafe</a><br>
Only members subscribed via the mailman list are allowed to post.</blockquote></div><br></div>