<div dir="ltr"><div>The following might count as a trick.  It checks that all .stack-work directories are mentioned in the .gitlab-ci.yml file.<br><br></div>A nicer approach than the ugly grep is to use jq-on-yaml, but this works for me.  The goal is just to fail CI if a new module is added without caching it.<br><div><div><div><br># Check that all stack work directories are cached<br>- diff -u <( find . -name .stack-work | grep -v '.stack-work.*.stack-work' | grep -v '.stack/' | grep -v node_modules | cut -c3- | sort) <( grep .stack-work .gitlab-ci.yml | egrep -v 'find .|for a|rm -rf|^\s*#.*|grep' | tr -d '"' | awk '{print $2}' | cut -d/ -f5- | sort)<br></div><div><br></div><div>Alexander<br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 24, 2017 at 10:43 PM, Matthew Pickering <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthewtpickering@gmail.com" target="_blank">matthewtpickering@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">It sounds like using Hydra (the Nix based CI system) would be suitable<br>
for your needs.<br>
<br>
The essential work flow would be to create a package set which<br>
contained all your packages and then create a job set which built that<br>
package set.<br>
<br>
What's more, if your developers are also using nix then it is trivial<br>
to setup a build cache which serves prebuilt packages to them.<br>
<br>
The manual provides a concise introduction - <a href="https://nixos.org/hydra/" rel="noreferrer" target="_blank">https://nixos.org/hydra/</a><br>
<br>
Matt<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Tue, Oct 24, 2017 at 10:33 AM, Jeroen Bransen <<a href="mailto:jeroen@chordify.net">jeroen@chordify.net</a>> wrote:<br>
> Hi cafe,<br>
><br>
> Does anyone know of a good setup for doing continuous integration with a set<br>
> of Haskell packages, each in its own repository? Just building everything<br>
> upon every commit is not so hard, but to speed up building times I'd like to<br>
> build and test only the minimal set of packages. In particular, at a commit<br>
> for some package A, I would like to build and test A and all packages that<br>
> depend on A.<br>
><br>
> The problem is that most CI tools use some notion of 'build artefact', which<br>
> Stack doesn't really seem to give me. Ideally building a package results in<br>
> some object file, which can then be used by the other packages. When<br>
> building failed, packages that depend on it can still use the last succesful<br>
> build. I've tried to look up some Haskell projects, but most of them seem to<br>
> use some ad hoc setup.<br>
><br>
> Some pointers are appreciated, as we are using Gitlab a gitlab-runner<br>
> specific option would be great, but I am also open to use Jenkins or other<br>
> tools. And I guess my main struggle now is on the stack/Haskell side.<br>
><br>
> Regards,<br>
> Jeroen Bransen<br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Haskell-Cafe mailing list<br>
> To (un)subscribe, modify options or view archives go to:<br>
> <a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/haskell-<wbr>cafe</a><br>
> Only members subscribed via the mailman list are allowed to post.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
To (un)subscribe, modify options or view archives go to:<br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/haskell-<wbr>cafe</a><br>
Only members subscribed via the mailman list are allowed to post.</div></div></blockquote></div><br></div>