<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 29, 2017 at 3:53 PM, Chris Dornan <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris@chrisdornan.com" target="_blank">chris@chrisdornan.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":187" class="a3s aXjCH m15c55c829a81b624">  * I switched from Text.Regex.TDFA to Text.Regex.PCRE (as I think you<br>
    observed, judging by your commit messages), it seems to be somewhat<br>
    faster, at lease for these relatively small data sets;</div></blockquote></div><br>TDFA is pure Haskell and mostly exists for when you can't be certain that a faster C binding will support UTF8 (most POSIX regex implementations do not, and PCRE only does so if someone built it with UTF8 support). When it's usable, the C bindings will almost always be faster.<br><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh                               sine nomine associates</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a>                                  <a href="mailto:ballbery@sinenomine.net" target="_blank">ballbery@sinenomine.net</a></div><div>unix, openafs, kerberos, infrastructure, xmonad        <a href="http://sinenomine.net" target="_blank">http://sinenomine.net</a></div></div></div>
</div></div>