<div dir="ltr"><div><div><div>Hi Baojun,<br><br></div>I've added you to the maintainers of 'elf' on hackage.<br><br></div>Regards,<br><br></div>Erik<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 16 February 2017 at 08:56, Gershom B <span dir="ltr"><<a href="mailto:gershomb@gmail.com" target="_blank">gershomb@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">CCing admin@hackage which is the group of folks who can take care of such a request :-)<br>
<br>
-g<br>
<span class=""><br>
<br>
On February 15, 2017 at 6:00:59 PM, Baojun Wang (<a href="mailto:wangbj@gmail.com">wangbj@gmail.com</a>) wrote:<br>
> Hi cafe,<br>
><br>
> It's been for quite a while and there's no version upgrade of this package,<br>
> may I ask to take maintainer ship of this package?<br>
><br>
> Regards<br>
> baojun<br>
><br>
</span><span class="">> On Fri, May 16, 2014 at 2:04 AM Markus Läll wrote:<br>
><br>
> > I would argue *for* forking. Hackage is big and consists of many packages<br>
> > which have only a few users, or maybe just one -- the author. I don't see<br>
> > all these packages if I don't go on the page and look. But when I do, I<br>
> > will be looking for *them*. If some popular package stops working then I<br>
> > would be happy to find a fork, because now I can just tell cabal about it.<br>
> > And if the original gets fixed, I can go back. I don't think people who<br>
> > fork are looking for aquiring yet another package to maintain forever, or<br>
> > to take it over.<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
</span>> > On Thu, May 15, 2014 at 11:18 AM, Sven Panne wrote:<br>
<div><div class="h5">> ><br>
> > 2014-05-15 9:30 GMT+02:00 Roman Cheplyaka :<br>
> > > If there's no response, then you have two choices:<br>
> ><br>
> > Actually three: Fix things locally until the "official" package is fixed.<br>
> ><br>
> > > * request package maintainership, which will take several weeks<br>
> ><br>
> > I really hope that this will take months, not weeks, see the other<br>
> > discussion<br>
> ><br>
> > > * fork the package (i.e. upload your patched version to hackage under a<br>
> > > different name)<br>
> ><br>
> > This proposal worries me quite a bit, because if everybody follows<br>
> > that advice, it will turn Hackage into a chaotic collection of<br>
> > packages with various degrees of being fixed/maintained/etc. Imagine a<br>
> > package 'foo', which needs a fix, and several pepole think it's a good<br>
> > idea to fork and fix the issue at hand. Now we have 'foo', 'foo-XY',<br>
> > 'foo-my-cool-acronym', ... Of course people normally have no incentive<br>
> > to really take over maintainership for 'foo', they just want a working<br>
> > 'foo' right now for their own project. Later the real maintainer<br>
> > re-appears after vacation/sabbatical/whatever, fixes 'foo', and<br>
> > continues to work on it, adding new features. Now somebody new comes<br>
> > to Hackage to see if there is already a package for some use case, and<br>
> > finds 'foo', 'foo-XY', 'foo-my-cool-acronym', ... Then it takes some<br>
> > non-trivial detective work to find out which packages are actually<br>
> > dead (again) and which is the real one. => Chaos IMHO.<br>
> ><br>
> > In a nutshell: If you are really in a hurry, fix things locally.<br>
> > Hackage is not the place to fork like hell.<br>
> ><br>
> > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > Haskell-Cafe mailing list<br>
> > <a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
> > <a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.haskell.org/<wbr>mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > --<br>
> > Markus Läll<br>
> > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > Haskell-Cafe mailing list<br>
> > <a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
> > <a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.haskell.org/<wbr>mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
> ><br>
</div></div>> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Haskell-Cafe mailing list<br>
> To (un)subscribe, modify options or view archives go to:<br>
> <a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/haskell-<wbr>cafe</a><br>
> Only members subscribed via the mailman list are allowed to post.<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>