<div dir="ltr">On Tue, Sep 27, 2016 at 12:11 PM, Michael Sloan <span dir="ltr"><<a href="mailto:mgsloan@gmail.com" target="_blank">mgsloan@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">LOL! Oh man, this guy must be pulling my leg... Haskell platform was<br>
never a batteries included plan.  It was a plan for package<br>
bureaucracy, mixed in with a broken installation approach.  Sorry, but<br>
that was not a good enough attempt at emulating python's "batteries<br>
included" . From <a href="https://www.python.org/dev/peps/pep-0206/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.python.org/dev/<wbr>peps/pep-0206/</a><br>
<br></blockquote><div><br></div><div>The substance of your positions on packaging/HP aside, it has been 15 hours since SPJ's email about having more respectful discussion in our community. Please speak with civility.<br><br></div><div>Tom<br><br></div><div> <br></div></div></div></div>