<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi Tom,</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 14, 2016 at 9:48 PM, Tom wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Is there a reason to not allow '.' as a separator for Rational's Read instance, so that both "1%2" and "0.5" can be read?<br></blockquote><div><br></div><div>While it would make read :: String -> Rational more convenient, I'm not sure it would be a good idea to have read accept input that will never be produced by show :: Rational -> String.</div><div><br></div><div>As an alternative, you can use readFloat [1] in Numeric.</div><div><br></div><div>Regards,<br></div><div>Sean</div><div><br></div><div><div>[1] <a href="https://hackage.haskell.org/package/base-4.9.0.0/docs/Numeric.html#v:readFloat">https://hackage.haskell.org/package/base-4.9.0.0/docs/Numeric.html#v:readFloat</a></div></div></div></div></div>