<p dir="ltr">It's been well over a year since I was looking at RNGs and I'm not sure I trust my instincts from that far back, but my pick at the time was pcg-random: <a href="https://hackage.haskell.org/package/pcg-random">https://hackage.haskell.org/package/pcg-random</a></p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jul 25, 2016 9:35 PM,  <<a href="mailto:briand@aracnet.com">briand@aracnet.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, 25 Jul 2016 22:30:24 +0300<br>
Oleg Grenrus <<a href="mailto:oleg.grenrus@iki.fi">oleg.grenrus@iki.fi</a>> wrote:<br>
<br>
> Seems that `vector-random-0.2` is incompatible with new fusion implementation of `vector-0.11`<br>
> Also due “recent” GHC being more strict about pragmas, build fails for all GHC >=7.2<br>
><br>
> Data/Vector/Random/Mersenne.hs:85:5:<br>
>     The INLINE pragma for default method `random' lacks an accompanying binding<br>
><br>
> I edited bounds on Hackage to disallow invalid build-plans.<br>
><br>
<br>
Do you think it's fixable by going through and updating pragmas and such, or does it require a more involved rewrite ?<br>
<br>
Brian<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
To (un)subscribe, modify options or view archives go to:<br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
Only members subscribed via the mailman list are allowed to post.</blockquote></div></div>