<p dir="ltr">Yes, I work with git on a regular basis. I'm not likely to have been asked to compress my commits if I hadn't done so.</p>
<p dir="ltr">You talked about issues during a code review. I've never seen a review process that was really affected by the source code control system. There review tools, on the other hand, are sorry of crucial to them.</p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Nov 15, 2015, 11:50 Joachim Durchholz <<a href="mailto:jo@durchholz.org">jo@durchholz.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am 15.11.2015 um 16:52 schrieb Mike Meyer:<br>
> On Sun, Nov 15, 2015 at 9:46 AM Joachim Durchholz <<a href="mailto:jo@durchholz.org" target="_blank">jo@durchholz.org</a>> wrote:<br>
><br>
>> It can affect code reviews. OTOH that's something that reviewer and<br>
>> submitter can agree to without affecting other people's work.<br>
><br>
> If your review tools won't let you review changes in the format you prefer,<br>
> that's an issue with the review tools, not the version control system.<br>
<br>
Did you ever work with git, or any SCM that allows history edits?<br>
<br>
Because that wasn't a question of review tools at all, and while I can<br>
understand the discomfort around editing history, it is not something<br>
that one can reliably judge from hearsay and theory, you need to have<br>
seen it in action.<br>
<br>
Regards,<br>
Jo<br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org" target="_blank">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</blockquote></div>