<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Sep 6, 2015 at 1:46 PM Tom Ellis <<a href="mailto:tom-lists-haskell-cafe-2013@jaguarpaw.co.uk">tom-lists-haskell-cafe-2013@jaguarpaw.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sun, Sep 06, 2015 at 12:34:55PM +0000, Oliver Charles wrote:<br>
> People saying "it just saves a character" seems to have completely missed<br>
> my point and source code readability/refactoring options from a tool's<br>
> perspective. It does more than save a character.<br>
<br>
Let's look at it from the opposite direction.  If "ArgumentBlock" were<br>
already the default then we could remove complexity from the grammar for the<br>
cost of a single character.  That sounds like a great tradeoff to me, and is<br>
the reason I can't support ArgumentBlock.<br></blockquote><div><br></div><div>Really? You would rather increase syntactic complexity just to make the parser code simpler?</div></div></div>