<div dir="ltr">Oh, by the way, haskell-mode for Emacs also needs a tokenizer.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">сб, 27 июня 2015 г. в 23:18, Stefan Reich <<a href="mailto:stefan.reich.maker.of.eye@googlemail.com">stefan.reich.maker.of.eye@googlemail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Oops. Subject should have read "Tokenizing" of course. :-)<br>
<br>
On 6/27/15, Stefan Reich <<a href="mailto:stefan.reich.maker.of.eye@googlemail.com" target="_blank">stefan.reich.maker.of.eye@googlemail.com</a>> wrote:<br>
> Hi folks!<br>
><br>
> I've been an avid Haskell user for a couple years.<br>
><br>
> I am now making an A.I. system that will help programming in general.<br>
> It's based on a Java variation called JavaX (<a href="http://javax.tinybrain.de" rel="noreferrer" target="_blank">javax.tinybrain.de</a>).<br>
><br>
> However, any language can be processed. The most important step is<br>
> tokenization which is actually the bulk effort of the parsing process.<br>
><br>
> Thus. Anyone in the mood for contributing a Haskell tokenizer?<br>
><br>
> Instructions here:<br>
> <a href="http://tinybrain.blog.de/2015/06/27/a-standard-system-for-tokenization-20606430/" rel="noreferrer" target="_blank">http://tinybrain.blog.de/2015/06/27/a-standard-system-for-tokenization-20606430/</a><br>
><br>
> The benefit? One day, your Haskell coding (/refactoring) can be done<br>
> by A.I. (Or a part of it...)<br>
><br>
> Cheers,<br>
> Stefan<br>
><br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org" target="_blank">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</blockquote></div>