<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 4, 2015 at 4:34 PM, Sean Seefried <span dir="ltr"><<a href="mailto:sean.seefried@gmail.com" target="_blank">sean.seefried@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Sure, but shouldn't we perhaps just fix GHCi so that it does deal with frameworks properly?</div></blockquote><div><br></div><div>Maintaining a completely separate linker instead of using the system's linker is a fool's errand that leads to things like this and inability to use ghci or TH on ARM, or having to have someone who does nothing but follow all the changes made to every system linker we care about and porting those changes to ghci's custom linker. The correct fix is the upcoming change to have ghci use the system linker. In the meantime, I offered a workaround.</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh                               sine nomine associates</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a>                                  <a href="mailto:ballbery@sinenomine.net" target="_blank">ballbery@sinenomine.net</a></div><div>unix, openafs, kerberos, infrastructure, xmonad        <a href="http://sinenomine.net" target="_blank">http://sinenomine.net</a></div></div></div>
</div></div>