<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 6, 2016 at 1:39 PM, Carter Schonwald <span dir="ltr"><<a href="mailto:carter.schonwald@gmail.com" target="_blank">carter.schonwald@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">What about disallowing -hb on threaded builds? That does just sort of punt it a little bit, it a not quite satisfactory way perhaps </blockquote><div><br></div><div>But the non-threaded runtime isn't really a first class citizen, is it? Consider <a href="http://hackage.haskell.org/package/base-4.8.2.0/docs/GHC-Event.html#v:getSystemEventManager">http://hackage.haskell.org/package/base-4.8.2.0/docs/GHC-Event.html#v:getSystemEventManager</a> which is Nothing on the non-threaded runtime. So you can't really just "run it unthreaded" to profile any program using that style of implementation. Even when you don't touch it directly, the program runs very differently.</div><div><br></div><div>As for hb, I'd probably cry least about losing -hb but they all serve different, and in my opinion, important needs.</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>