<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 3, 2015 at 10:04 AM, Alexander Berntsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexander@plaimi.net" target="_blank">alexander@plaimi.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 31/07/15 20:10, Evan Laforge wrote:<br>
> Come to think of it, shouldn't ghc include this, instead of<br>
> everyone creating their own shell scripts by hand?<br>
</span>I don't think so. This is usually done in the userland -- at least in<br>
GNU+Linux distributions.<br></blockquote></div><br>More to the point, various distribution methods already include such things (e.g. NixOS, Debian's alternatives system, MacPorts' "port select") plus there are various mechanisms for implementing this on an ad-hoc basis (GNU stow, environment modules, etc.). Downstream packages implementing their own versions of this except speicifically on an opt-in basis (e.g. configure option) tend to interfere with these and complicate inclusion into existing package systems.<br><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh                               sine nomine associates</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a>                                  <a href="mailto:ballbery@sinenomine.net" target="_blank">ballbery@sinenomine.net</a></div><div>unix, openafs, kerberos, infrastructure, xmonad        <a href="http://sinenomine.net" target="_blank">http://sinenomine.net</a></div></div></div>
</div></div>