<div dir="ltr"><p></p><p>Hi all,</p><p>I've so far essentially been using the "Needs revision" label to indicate that the next concrete step has to be taken by the author, regardless of how big the changes I suggest are.</p><div></div><div>After I did this yesterday, VitWW <a href="https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/621#issuecomment-2523299848">commented</a>, essentially saying it's only intended for cases where major rewrites are required.</div><div><br></div><div>From what I can tell, in past proposals, if relatively minor changes came up during the shepherding phase, sometimes "Needs revision" was used, and sometimes not.<br><br></div><div>Is there a guideline I should follow, or that you tend to follow here?<br><br></div><div>Jakob<br></div></div>