<div dir="ltr">I agree with the sentiment that it is better to have a proposal that is actually going to be implemented rather than just debated. It gives a sense of seriousness to accepted GHC proposals. Acceptance should be understood to mean it will eventually become part of GHC, and I think people already understand it that way. <br style="color:rgb(37,37,37)">What I don't want is for this to deter anyone from suggesting ideas and improvements; Simon's third bullet point assuaged my fear of that. New ideas can be freely debated, and people can choose to focus on proposals with an implementation plan. I suppose an author of a proposal can also take on the responsibility to rally support for an implementation if they are otherwise unable to produce one.</div>