<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 25 Nov 2020 at 11:21, Spiwack, Arnaud <<a href="mailto:arnaud.spiwack@tweag.io">arnaud.spiwack@tweag.io</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>PostfixOperators: maybe<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I'd like to make a case for this extension, on the grounds that it's a complete no-brainer.</div><div><br></div><div>The name "PostfixOperators" makes it sound a lot more scary than it actually is. In fact it's just a tiny generalisation to the definition of left sections. You could almost regard it as a typo in the Haskell report - if it had been noticed that this rule was unnecessarily restrictive, I'm fairly sure it would have been fixed at the time.<br></div><div><br></div><div><a href="https://downloads.haskell.org/ghc/latest/docs/html/users_guide/glasgow_exts.html#extension-PostfixOperators">https://downloads.haskell.org/ghc/latest/docs/html/users_guide/glasgow_exts.html#extension-PostfixOperators</a></div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Simon</div><div><br></div></div></div>