<div dir="ltr"><div>Hi all, </div><div><br></div>The proposal "Lazy unboxed tuples / warn on unbanged strict patterns (#35)" (<a href="https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/35" target="_blank">https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/35</a>) is officially accepted since no complains received.<div><br></div><div>Joachim, could you please label it as accepted on GitHub and do whatever should be done there?</div><div><br><div>Regards, </div><div dir="ltr"><div>Vitaly</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Aug 24, 2018 at 5:11 PM Vitaly Bragilevsky <<a href="mailto:bravit111@gmail.com" target="_blank">bravit111@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi, <br><br>This is my revised recommendation for the lazy unboxed tuples proposal  (<a href="https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/35" target="_blank">https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/35</a>). It is already implemented, and I don't see strong opposition to it, so my recommendation is ACCEPT.<br><br>Silence is understood as agreement.<div><br>Regards, <br>Vitaly</div></div>
</blockquote></div></div></div>