<div dir="ltr"><div>The only part of Safe Haskell I ever really cared about was type safety. That's what matters, I think.</div><div><br></div><div>I've wanted to use it a number of times and played with it, but it's never actually managed to become an important part of anything for me.</div><div>So take that as you will. I'd love it if it worked well, its issues have limited what I attempt, but at the end of the day it's never hurt me too bad to not have it.<br></div><div><br></div><div>-davean<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 28, 2022 at 7:14 AM Tom Ellis <<a href="mailto:tom-lists-haskell-cafe-2017@jaguarpaw.co.uk">tom-lists-haskell-cafe-2017@jaguarpaw.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, Dec 27, 2022 at 08:33:04PM -0700, Chris Smith wrote:<br>
> This conversation reminds me of a parable I encountered somewhere, in which<br>
> someone declares "I don't understand why this decision was ever made, and I<br>
> we should change it", and someone responds, "No, if you don't understand<br>
> the decision was made, then you don't know enough to change it.  If you<br>
> learn why it was decided that way in the first place, then you will have<br>
> the understanding to decide whether to change it."<br>
<br>
That parable is Chesterton's fence:<br>
<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/G._K._Chesterton#Chesterton's_fence" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/G._K._Chesterton#Chesterton's_fence</a><br>
_______________________________________________<br>
ghc-devs mailing list<br>
<a href="mailto:ghc-devs@haskell.org" target="_blank">ghc-devs@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ghc-devs" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ghc-devs</a><br>
</blockquote></div>