<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Dec 8, 2021 at 2:20 PM Richard Eisenberg <<a href="mailto:lists@richarde.dev">lists@richarde.dev</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">Does this help?</div></blockquote><div><br></div><div>Yes, it does, and what you said makes sense.</div><div><br></div><div>Really, the intent of the invariant isn’t “zonkedness” <i>per se</i>, but merely that the type of the evidence should be “at least as zonked” as ctev_pred is. But that is a little vague and handwavy, so I’ll go the route you suggest and just reword things a little to explain.</div><div><br></div><div>Thanks!<br></div></div></div>