Hi all, <div><br></div><div>Question, how do I view only Windows issues? I see there is a windows tag but nothing is linked to it. And tickets contain sporadically the "Trac Metadata" field. </div><div><br></div><div>So I'm not sure how to get the same overview I used on trac. </div><div><br></div><div>Kind regards, </div><div>Tamar <br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Mar 12, 2019, 18:42 Richard Eisenberg <rae@richarde.dev> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> On Mar 11, 2019, at 8:13 PM, Ben Gamari <<a href="mailto:ben@smart-cactus.org" target="_blank">ben@smart-cactus.org</a>> wrote:<br>
> <br>
> Richard Eisenberg <<a href="mailto:rae@cs.brynmawr.edu" target="_blank">rae@cs.brynmawr.edu</a>> writes:<br>
> For instance, consider the case of<br>
> #16347 [1]. You will note that below the "Related issues" section there<br>
> is a list of related merge requests (strangely formatted completely<br>
> differently).<br>
<br>
Aha. That's exactly what I wanted. If that note is added to an issue when an MR mentions the issue number, I'm quite satisfied.<br>
<br>
> <br>
> To be honest, how this list is formed is a bit of a mystery to me. The<br>
> fact that !525 is included is not surprises: !525 mentions #16347 in<br>
> its description. However, !436 is a bit less obvious since it does not<br>
> mention #16347 at all. My hypothesis is that it is transitively included<br>
> via #16344, which does mention #16437 and is related to it.<br>
<br>
Transitive closures have a habit of sometimes getting large. But we'll tackle that problem when/if it comes up.<br>
> Indeed, as I mentioned earlier this may be a bit of a hard thing to<br>
> accomplish in the near-term. One measure we could take to ensure that<br>
> tests aren't forgotten is to include a "field" in the default merge<br>
> request description which contributors would be asked to fill in with<br>
> the names of the tests that cover their change.<br>
<br>
That's not a bad starting point. But it will hit only new contributors, right? Or will I be filling out such a form too (it's been a few weeks since my last patch submission, I'm afraid.)<br>
<br>
Thanks!<br>
Richard<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
ghc-devs mailing list<br>
<a href="mailto:ghc-devs@haskell.org" target="_blank">ghc-devs@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ghc-devs" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ghc-devs</a><br>
</blockquote></div></div>