<div dir="ltr"><div>On Mon, Jan 14, 2019 at 10:28 AM Simon Peyton Jones via ghc-devs <<a href="mailto:ghc-devs@haskell.org">ghc-devs@haskell.org</a>> wrote:</div><div>></div><div>> I suppose we could issue guidance NEVER to resolve a discussion, but that seems like the wrong conclusion.</div><br>It seems gitlab's "resolve discussion" action is supposed to mean<br>"I think nobody needs to look at these comments (in detail) any more".<br><br>So if somebody addressed your comment, he should probably<br>ping you with "this comment addressed", then you look at the comment,<br>at the old diff, at the new diff (no idea how easy it is to switch between<br>the old and new diffs) and then *you* resolve the discussion, if satisfied.<br>And if somebody resolves discussion prematurely, you unresolve it<br>with the button or checkbox, meaning "actually, I'd like to have<br>one more close look before the discussion is hidden forever".<br>You can even add an unresolve comment explaining why you think<br>the additional look is needed after all.<br><br>All this is quite troublesome if there is a lot of comments<br>and they need to be pinged about, resolved and unresolved<br>in bulk (unless I'm missing some bulk button).<br><div></div><br></div>